![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
可以開三題 1.請問你願意所居住的縣市成為低階核廢料儲存場嗎? 2.請問你願意所居住的縣市成為乾式核廢料暫存場嗎? 3.請問你願意所居住的縣市成為高階核廢料最終儲存場嗎? 〈台北都會〉核一、二廠貯存高階低階核廢 新北反對到底 〔記者何玉華/新北報導〕中央將進行「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例修正草案」修法,新北市核能安全監督委員會主任委員李四川昨天表達非常不滿,新北市並未接獲通知或參與討論,堅決反對把最終處置場設在核一、核二廠內,也反對蘭嶼的低階核廢料運回核一、二廠做最終貯存。 核一、核二廠的運轉期限將屆,原能會為了處理高階核廢料的最終處置問題,擬透過修法將高階核廢料納入,並將主管機關從原能會變更為經濟部、提高回饋金及增列直轄市為候選場址。 新北市核安監督委員會批評說,主管機關由原能會改為經濟部,無異是將核能安全監督及審核把關的責任,交由應該被監督的經濟部自己審核,這如同球員兼裁判、自己說了算,不經過第三機關監督及審核機制,將核能安全棄於不顧;而高階核廢料的危害性遠高於低階核廢料,應增列地質條件等安全規範。 新北副市長李四川指出,核一、核二廠除役作業將在廠內新建高階核廢料乾式貯存場暫存,當地居民忍受核能安全的風險已久,不能再將最終處置場設在廠內,也反對蘭嶼的低階核廢料運回核一、二廠進行最終貯存。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 784
|
引用:
轉貼 王明鉅教授 離岸風電有兩種! 一種是台灣的。一度5.8元。 一種是越南的。一度3.1元。 這則亞洲電力的新聞,報導了越南政府與英國離岸風電廠商的合作計畫。 台灣的離岸風電從零開始。 台灣的離岸風電規模550萬瓩,一度電要5.8元台幣。就算再加上低價的競標部份,一度電也要4元以上。 越南的離岸風電也從零開始。 越南的離岸風電規模340萬瓩,一度只要0.098美元約3.1元台幣。 越南2021年併網。 台灣全部併網的時間更晚。 台灣還號稱是全世界最好的風場。 台灣的離岸風電產業,拿得到越南的案子賺得到越南的錢嗎? 經濟部沈榮津部長,台電公司楊偉甫董事長,你們真的簽得下一度5.8元的躉售購電合約嗎? 你們真的忍心把2350萬台灣人民的血汗錢,就這麼大把大把的花嗎? https://m.facebook.com/story.php?st...100002038652860 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
台灣風電並網時間並不比越南晚,反而是早(2020 年完工併聯),而且越南也不要求電力設施、塔架、水下基礎、海事工程船舶的在地化
而越南的2021年指的是US$9.8c/kWh的價格,但是Ke Ga project連第一階段都不會在2022年前營運 反而跟越南同期的價格是略低的 https://news.cnyes.com/news/id/4149775 台灣的風電競價是價格介於每度電新台幣 2.2245 元至 2.5481 元間,2021 年至 2025 年完工併聯 核能謠言散佈者到底看一篇新聞後要散布多少篇謠言? ![]() 此文章於 2018-12-13 01:47 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
果真是用屁股來思考事情,難怪用屁股搞出這種公投, 到底懂不懂真正安全規範下的高階儲存廠該要怎麼做啊∼ 「新北卡乾儲也是從廠內移動到原本廠內」麻煩一次寫進公投裡面。 還真的自以為那些票都是同時同意「新北卡乾儲也是從廠內移動到原本廠內」這個解決方案。 果真是層次不同,難怪搞成這種無法執行的烏賊公投。 引用:
這次公投前,怎麼不寫進去?? 公投提案人自己搞死自己,就不要怪別人了。 下次再提公投麻煩寫清楚一點
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 此文章於 2018-12-13 02:05 PM 被 afeiniva 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 784
|
從下文看,台灣風力平均電價是每度5.345元,沒錯吧?(7.12+3.57)/2=5.345
台電表示,已分別於11、12日簽核達德(wpd)允能及上緯海能2個風場的購售電合約(PPA),適用今年度躉購費率,目前另有4家廠商已向台電送件預審。 達德及上緯都選擇採前高後低的階梯式躉購費率,前10年每度7.1177元,後10年3.5685元,合約期間20年 https://udn.com/news/story/7238/3533701 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
達德的允能風場有360MW將在"2020"年併網,在2021年須"承擔國產化責任"的部分,也配合整體風場規劃進行採購
這部分貴就貴在這裡,而達德跟上偉急也就急在這裡,因為明年簽約可能價格要掉一成多 而越南的2021年指的是US$9.8c/kWh的價格有效期限,而不是越南海上風電併網的時間,但是Ke Ga project連第一階段都不會在2022年前營運 這部份的時間跟不需要承擔國產化的責任,相比是比較接近台灣的競價風場部分,每度電新台幣 2.2245 元至 2.5481 元間,2021 年至 2025 年完工併聯 此文章於 2018-12-13 02:52 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 784
|
由國內生產潛艇或武器是安全需求。
扶植國內風力發電相關產業有必要嗎? 會不會又是只能爭取國內政府訂單而已呢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
反風電的不是最喜歡說到時外商拍拍屁股就走怎麼辦嗎?
![]() 國產化至少可以保證後續的風電後勤能力 而且如果這是外商參與投資的話,之後這些外商在東南亞一帶的風電訂單,有可能會使用這些基礎設施 比起部分擁核派想要台灣參與發展新式核能設備來得現實的多 此文章於 2018-12-13 04:17 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
黑名單+1 公投不是是我辦得,也不是你辦得 我只是參加了聯署活動簽了兩張而已 你啥都沒做只是嘴砲,功能就是被我黑名單 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
請去問看看家人親友鄰居有多少比例的人會願意? 另外核電廠除役也是要花大把大把的血汗錢 基本上後端基金是不夠用的... 此文章於 2018-12-13 04:43 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
![]() |
![]() |