![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
又在日本了 我前面貼的你看了嗎? https://zh.cn.nikkei.com/industry/i...7-09-14-21.html 日本2030年核電佔比維持在20~22% 2018/05/17 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你不知道法國是全球核電業龍頭? 拿法國來舉例 一點都沒有說服力? 因為它必須養著一大票的產業... 另外發展核電也是法國的國策 這跟環保與民生發電沒關 有興趣自己去找答案..google得到.. 至於減碳壞處 這真的不是核電業說就算 如此而已... 我並不反對減碳 但拿核電來減碳 跟把人殺個幾百萬來減碳 道理差不了多少.. 核電很安全 很好 你法國就把核電推到全世界 讓它越來越旺 如何? 再說到日本 計畫是一回事 你應該查查 日本現在有幾座反應爐在運作? 佔整個日本發電量多少? 你確定每座反應爐日本政府都敢讓它重啟嗎? _____________________________________________________ 洪申翰指出,日本與台灣不一樣,日本核電廠大修後是否能再啟動運轉需要地方政府同意權,這牽涉到民意、地方政府態度等,日本首相安倍晉三主張大幅重啟核電後,也只有 9 座機組通過審查並運轉,不到核災前的 5 分之 1,但已經除役及確定將進入除役的共有 22 座機組。 _____________________________________________________________ 此文章於 2018-11-22 12:27 PM 被 n5688 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
台灣近年核電被降比不就是爭議所在嗎? 不然跳電是在跳心酸的? 你沒看到以核養綠這四個字? 對,搞綠電是大勢所在,然後呢? (還有沒有人提大腸能啊?聽說最近玩電風扇是吧?) 你要全民忍受高電價,甚至無電可用的這種環境風險下的賭法在下無法認同. 講反核幫最喜歡的德國為例就好,去查查德國一度電收多少錢就行 人家還有歐陸電網可以支援,我們呢? 太平洋電網嗎?(跳下企啦!!!) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
space123
加入日期:2018-10-27 發文日期:2018-11-15 合理懷疑..這是選前公投.出來恐嚇無知大眾的帳號 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
咱們這裡鄉民膽子有這麼小?怕是先把牙給笑掉了還比較嚴重 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
當做現在是沒google了嗎
法國能源政策法仍維持核能的選擇架構 法國有59部機組共63.3百萬瓩容量,為全世界第二大核能發電國,僅次於美國;惟其核能發電佔比(2007年為77%)為全世界第一。法國從70年代為一淨能源進口國,迄今法國已成為世界最大的淨電力輸出國。因此電力為法國第四大輸出項目,每年可賺30億歐元。法國電力公司(EDF)將其總發電量的15%出口至鄰近各國,成為世界第一的電力出口國。法國在經濟合作開發組織的30個加盟國家中,為第四大能源消耗國,但法國每人的二氧化碳排放量卻是第24名,主要是大部分電力來源為核能發電之故;同時核能發電也在法國自給能源規劃中扮演重要角色,使其能源自給率高達50%。核能年發電量自1990年起歷經14年,成長了43%。法國認為核能為重要的能源供應安全之基礎。法國2005年通過的能源法,除明確宣示積極持續支持再生能源發展外,亦指出為提供穩定的生產電力及減少溫室氣體排放量,法國能源政策法仍維持核能的選擇架構。[9] 此文章於 2018-11-22 12:36 PM 被 aries067 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
德國的電價包含一半左右的比例是稅費
這使得德國的電價在宣布廢核前就是歐洲高電價國家了 另外法國確實未來仍以核能為主,只不過佔比從7X%--->50% 此文章於 2018-11-22 12:45 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
綠電的定義有人知道嗎?
連核能是綠電之一都不知道 也可以扯那麼多
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
不含稅就 10 來塊台幣了,算上稅費,附加費大概二十幾塊 嗯,台灣可以先漲三倍試試會發生什麼事,人家電價差不多是咱們的五倍,還有調漲空間 試一試啊~~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你應該有閱讀障礙 我說2020年後 我懶得查時間續 核一 核二 核三 都會到達法定使用年限 陸續停用 這時如果綠電不如預期 肯定會核電再起 請台積電離開台灣 果然是只要環保不要發展的阿呆會做的 你真的是詞窮了 連讓台積電離開都變成選項 真的是太傻了 不然這邊來辦個投票 "願意護綠能 要台積電離開台灣" 為選項 看有多少人支持你 只要超過50% 我請雞排 你敢嗎 我看你還是不敢吧 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |