PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者n5688
你說對了 因為不會馬上死.. 反正就算出事
死的也是"福島勇士" 不是核工專家... (他們跑得比誰都快!)

清大核工系就像日本核電業一樣 會不計代價把核電推出來..
直到希望滅絕為止...

既得利益的反撲 如此而已...

又在日本了
我前面貼的你看了嗎?

https://zh.cn.nikkei.com/industry/i...7-09-14-21.html
日本2030年核電佔比維持在20~22%
2018/05/17
     
      
舊 2018-11-22, 12:24 PM #291
回應時引用此文章
cdx離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者cdx
https://www.storm.mg/article/564309
風評:貽笑國際,總統又在練肖話了!
主筆室 2018-10-24

法國總統馬克宏對德國廢核的作法就直言,「當一口氣關掉全部核能後,德國人做了什麼?他們發展一堆再生能源,但卻也大量重啟熱能與燃煤發電,惡化自己的碳足跡。這對地球不是好事。」 因此他不會學德國把核電淘汰的作法,因為他的優先要務就是降低碳排,以及關掉高污染的燃煤發電。法國會繼續用核電,他說因為「核能對減碳沒有壞處,甚至是最不會產生碳排的發電方式。」

----------------------------------------------------------------
不知道法國降低核電的消息在哪邊??
核1.2.3.4都開~台灣核電也只到20%

https://zh.cn.nikkei.com/industry/i...7-09-14-21.html
日本2030年核電佔比維持在20~22%
2018/05/17


你不知道法國是全球核電業龍頭? 拿法國來舉例 一點都沒有說服力?
因為它必須養著一大票的產業...
另外發展核電也是法國的國策 這跟環保與民生發電沒關
有興趣自己去找答案..google得到..

至於減碳壞處 這真的不是核電業說就算 如此而已...
我並不反對減碳 但拿核電來減碳 跟把人殺個幾百萬來減碳 道理差不了多少..

核電很安全 很好 你法國就把核電推到全世界 讓它越來越旺 如何?

再說到日本 計畫是一回事 你應該查查 日本現在有幾座反應爐在運作?
佔整個日本發電量多少?

你確定每座反應爐日本政府都敢讓它重啟嗎?
_____________________________________________________

洪申翰指出,日本與台灣不一樣,日本核電廠大修後是否能再啟動運轉需要地方政府同意權,這牽涉到民意、地方政府態度等,日本首相安倍晉三主張大幅重啟核電後,也只有 9 座機組通過審查並運轉,不到核災前的 5 分之 1,但已經除役及確定將進入除役的共有 22 座機組。
_____________________________________________________________
 

此文章於 2018-11-22 12:27 PM 被 n5688 編輯.
舊 2018-11-22, 12:26 PM #292
回應時引用此文章
n5688離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者n5688
請問日本現在核電佔多少比例? 有沒全盛時期一半?
日本的問題很簡單: 無法馬上取代整整30%的核電..
可是台灣只有15%不到 甚至現在都降到10%上下了...(因為很多機組已經暫停使用)
說一定不可取代 還言之過早吧?

現實就是 連佔8成核電的法國 也打算要把比例降到5成左右..
中國現在仍在新建電廠 但也發下豪語 要在2050年前全部綠電化..

核電安全好棒棒 大家怎都想盡辦法搞綠電?
你以為搞綠電不要花錢的? 世上沒有不付出代價的綠能...
台灣當然也不例外 只是有沒人要誠實面對而已...

台灣近年核電被降比不就是爭議所在嗎?
不然跳電是在跳心酸的?
你沒看到以核養綠這四個字?
對,搞綠電是大勢所在,然後呢?
(還有沒有人提大腸能啊?聽說最近玩電風扇是吧?)
你要全民忍受高電價,甚至無電可用的這種環境風險下的賭法在下無法認同.
講反核幫最喜歡的德國為例就好,去查查德國一度電收多少錢就行
人家還有歐陸電網可以支援,我們呢?
太平洋電網嗎?(跳下企啦!!!)
舊 2018-11-22, 12:29 PM #293
回應時引用此文章
hoba離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
space123
加入日期:2018-10-27
發文日期:2018-11-15


合理懷疑..這是選前公投.出來恐嚇無知大眾的帳號

舊 2018-11-22, 12:32 PM #294
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者Amon Amarth
space123
加入日期:2018-10-27
發文日期:2018-11-15


合理懷疑..這是選前公投.出來恐嚇無知大眾的帳號

別別別,等下又被說身家調查
咱們這裡鄉民膽子有這麼小?怕是先把牙給笑掉了還比較嚴重
舊 2018-11-22, 12:33 PM #295
回應時引用此文章
hoba離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
當做現在是沒google了嗎
法國能源政策法仍維持核能的選擇架構


法國有59部機組共63.3百萬瓩容量,為全世界第二大核能發電國,僅次於美國;惟其核能發電佔比(2007年為77%)為全世界第一。法國從70年代為一淨能源進口國,迄今法國已成為世界最大的淨電力輸出國。因此電力為法國第四大輸出項目,每年可賺30億歐元。法國電力公司(EDF)將其總發電量的15%出口至鄰近各國,成為世界第一的電力出口國。法國在經濟合作開發組織的30個加盟國家中,為第四大能源消耗國,但法國每人的二氧化碳排放量卻是第24名,主要是大部分電力來源為核能發電之故;同時核能發電也在法國自給能源規劃中扮演重要角色,使其能源自給率高達50%。核能年發電量自1990年起歷經14年,成長了43%。法國認為核能為重要的能源供應安全之基礎。法國2005年通過的能源法,除明確宣示積極持續支持再生能源發展外,亦指出為提供穩定的生產電力及減少溫室氣體排放量,法國能源政策法仍維持核能的選擇架構。[9]

此文章於 2018-11-22 12:36 PM 被 aries067 編輯.
舊 2018-11-22, 12:33 PM #296
回應時引用此文章
aries067離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
德國的電價包含一半左右的比例是稅費

這使得德國的電價在宣布廢核前就是歐洲高電價國家了

另外法國確實未來仍以核能為主,只不過佔比從7X%--->50%

此文章於 2018-11-22 12:45 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2018-11-22, 12:35 PM #297
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
綠電的定義有人知道嗎?
連核能是綠電之一都不知道
也可以扯那麼多
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2018-11-22, 12:35 PM #298
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者salfonxman
德國的電價包含一半左右的比例是稅費

這使得德國的電價在宣布廢核前就是歐洲高電價國家了

不含稅就 10 來塊台幣了,算上稅費,附加費大概二十幾塊

嗯,台灣可以先漲三倍試試會發生什麼事,人家電價差不多是咱們的五倍,還有調漲空間

試一試啊~~~
舊 2018-11-22, 12:43 PM #299
回應時引用此文章
hoba離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者n5688
1. 敢問現在核電佔台灣總發電多少?
你講什麼台積電? 台積電用的是哪種電力? 核電? 你敢講?
不要打混混玩這套 看多了..

要不要再玩"不用核電就不要吹冷氣"的擁核八股啊?

2. 環保跟發展從不是不可妥協 甚至不見得不可兼顧

台灣最大的問題 並不在於環保太多 而在於我們從沒認真把環保當一回事
直到... 你真正受害時 才會知道它的重要
反核四 20幾年前就在做的事 問題是很多人不知死活 以為核安問題不怎樣
直到福島核災 才發現在就是有專家不知道 不能控制的意外?
德國就是明顯的例子...

事實上 先進國家的用電 幾乎是年年創低 因為國家會進行整個節能計畫 政策
而台灣卻一直以之與經濟發展掛勾 這是誰的不對?

用便宜的電費來發展經濟 跟蓋深澳電廠來滿足用電 有什麼不同?
你真關心環保 就是乖乖走向"真環保" 用綠能與節電政策來...



你應該有閱讀障礙
我說2020年後
我懶得查時間續
核一 核二 核三 都會到達法定使用年限
陸續停用

這時如果綠電不如預期
肯定會核電再起

請台積電離開台灣
果然是只要環保不要發展的阿呆會做的
你真的是詞窮了
連讓台積電離開都變成選項
真的是太傻了

不然這邊來辦個投票
"願意護綠能 要台積電離開台灣" 為選項
看有多少人支持你
只要超過50%
我請雞排 你敢嗎
我看你還是不敢吧
舊 2018-11-22, 12:44 PM #300
回應時引用此文章
BALA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。