![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
就有人不想讓事件落幕啊~
我們都知道 今天就算一般私人企業也一樣 只要被客訴 說不定就要寫檢討報告了 更不要說鬧得全國都知道的事件 公司可能就請你回家吃自己了 有人說謝長廷是主管所以要承擔責任 沒錯 問題是他們內部不能做檢討嗎? 今天就算台鐵出軌事件也是一樣 大家罵台鐵要台鐵局長下台 問題是台鐵局長就算下台了 難不成底下的人都不用檢討跟懲處了? 所以我說那些人根本就只是要政治鬥爭而已 原先說不是假新聞 現在人家證實是假新聞 就說辦事處態度不好 現在人家說態度不好被檢討不是剛好而已嗎? 就又開始說長官沒肩膀! ![]() 所以鬼扯到後面就是長官逼死蘇處長的 這其實才是這群傢伙想要説的 這才是他們的目的 就是政治鬥爭而已 台灣就是有一群這樣的混蛋才會亂成這樣 如果當初這個假新聞能馬上查出來 不鬧那麼大 蘇處長會死?? 沒有因怎麼會有果 害死蘇處長的是這群為了政治鬥爭的傢伙 不是別人 就是他們 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
沒真相怎麼落幕?有垃圾一直跳針假新聞害死蘇處長怎麼落幕?
連家屬白紙黑字根據蘇處長遺書發出聲明寫到並非假新聞而輕生,並表明開會前一天不想受到羞辱之遺言以死明志都可以視而不見聽而不聞怎麼落幕? 謝說看過蘇處長遺書也被家屬打臉怎麼落幕?連垃圾都自打臉說謝是主管該承擔責任,但承擔了什麼責任?沒有還扯政治鬥爭怎麼落幕? 這些真相和內幕比誰摔死李新還要值得去查明,沒查出來怎麼落幕?如果當初能馬上查出來那兩通電話誰打的?講了什麼內容羞辱蘇處長,蘇處長會死?? 台灣就是有一群這樣的垃圾護航才會亂成這樣,沒有因怎麼會有果?害死蘇處長的就是這群跟著畜牲帶風向還喜歡代表大家的垃圾 我們都知道?你們都知道?我們都知道?你們都知道?我們都知道?你們都知道?我們都知道?你們都知道?我們都知道?你們都知道?我們都知道?你們都知道?我們都知道?你們都知道?誰知道?你哪位? ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
前面開頭講沒真相 後面補上家屬的對外說明 非你自己腦補的遺書 到底是有真相還是沒有 蘇處長也是主管不是 還是大阪辦事處的最高主管吧 此文章於 2018-12-27 12:41 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 大阪辦事處處長很大?就拿垃圾很愛拿普悠瑪翻車來和這事比較來說,交通部長鐵路局長都下台 而此事的最高主管外交部長沒下台,上級長官媚日代表也還活得好好,受辱真相未明還好意思拿普悠瑪事件來護航?還是又要跳針假新聞? ![]() 還是說死了一個不願受辱而輕生的處長就當媚日代表和外交部的無作為沒發生,標準高一點好嗎,我錯了,跟垃圾講標準? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
要拿普悠瑪這種不倫不類的例子來比還不如拿最近死了200多人的印尼海嘯來比,看看人家印尼代表處做了什麼令受災國人感激不已
印尼海嘯歷劫歸來 吳敏琪一心只想活下去 其實也沒這麼偉大,生死交關之際要活下來還是要靠自己,不過印尼代表處就是做了該做的事,但對身處在災區旅遊的國人來說已經很感動 當然腦粉會說沒假新聞自然不會讓代表輕生,我這樣講好像哪怪怪的? ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
你不是非常聰明,非常兇悍的鐵口直斷向大阪辦事處求援的遊客沒事找碴? 引用:
引用:
怎麼現在這麼乖,不敢再屁生死自負? 一時受精了? ![]() 現在知道客戶7pupu啦!那麼你前面講一堆客觀合理是.........用肛門在講話嗎? ![]() 外交部放重話要求駐外辦事處嚴肅檢討,你能否客觀合理的解釋清楚,這是公務員的誠實還是護短? |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
馮京和馬涼可別寫錯了,當心被你的國語老師打屁股。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
還泡在羊水裡永遠生不出來的台灣國,如何? ![]() 欠罵! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
引用:
現在的小學老師都沒教學生恥字怎麼寫嗎? ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
沒幫忙訂飯店 的職員 有無責任 他的上級 組長 有無責任 當地最高辦事處處長 有無責任 當地代表有無責任 外交部長有無責任 行政院長 總統 有無責任 如果你說有 各自該為沒幫忙訂飯店 該負責的責任你的看法是 外交部長 連同 駐點 代表該下台才夠 是嗎? ![]() 此文章於 2018-12-27 07:04 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
![]() |
![]() |