|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
以前在Youtube 看過德國大客車的測試 記得人家是用一整個模擬道路，包括較為不平的路面，曲度與坡度較大的路面，直接在那邊測 不曉得在哪裡還有？ 真想叫這些台廠去一樣的地方做一次看看 此文章於 2017-02-14 09:08 PM 被 micall.lee 編輯. |
||||||||
2017-02-14, 09:07 PM
#291
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
台廠: 我上路就等於在做這些模擬了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
|
2017-02-14, 09:13 PM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
台灣國慘車
撞擊測試不敢做 一天到晚只會搞機車族 |
|
2017-02-14, 09:18 PM
#293
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
[YOUTUBE]KTaMqge8_MY[/YOUTUBE] 拍的與被拍的社會名聲不佳 ...... 因此該片足以考驗社會大眾獨立思考的能力 |
|
|
2017-02-14, 09:41 PM
#294
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
放心吧 在台灣你等不到車體報告出現的 就算出現也是一定沒有問題的 因為做車的、賣車的、測試車的，都是一圈子的人 球員兼裁判，那怎麼會有事? 預設車體爛 不是對台灣技術沒信心，而是台灣制度有問題 一個不公開、不公正、不透明的組織，然後又是球員兼裁判 還能預設車體是OK的人 那你一定是孟子的鐵粉了 支持性善論 此文章於 2017-02-14 09:52 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2017-02-14, 09:51 PM
#295
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
引用:
很簡單 巨蛋蓋好 燒燒看就知道。軟體準不準。 準的話 就是好燒死好幾百人。(不值錢理由:國道遊覽車事故死亡破百了吧) 台灣人命 對政府 本來就不值錢。 不準表示遠雄是對的。 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
|
2017-02-14, 10:21 PM
#296
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
看來該彎道的號誌標示似乎有瑕疵存在，改善提早告知彎道警示及降速速限，比駕駛和遊覽車問題更容易解決，這類號誌標示應優先改善才對。 |
|
|
2017-02-14, 10:42 PM
#297
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
   網上搜到的MCI® J4500 FRAME,我光是算一算車身到車頂的鋼梁MCI就多了2根. |
|
2017-02-14, 10:45 PM
#298
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
看完只有一個疑問、到底測試了什麼？ 機車測試濕路面那段竟然是調整保護支架的阻尼？ 整個測試就是高速、還是高速？ 人家歐美日先進國家製造並通過國家檢驗的車輛、他們這樣能測試出什麼？  |
|
|
2017-02-14, 10:51 PM
#299
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
刪.........
|
|
2017-02-14, 11:07 PM
#300
|
|
