PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者ademon
毫無常識的發言,即使是子母公司,彼此間的財務也要完全獨立,政府和公司的財務關係豈能像你這種大雜膾的搞法。

台電每年盈虧多少,都是掛在財務報表上,不可能憑空消失,除非台電盈餘打消或其他機關法人願意增資,

就像你買賠錢上市櫃公司的股票,會直接找你要錢承擔嗎...麻都是公司靠增減資籌錢。

連這種基本常識都沒有,只會講自己憑空想像的空話,還是拜託多讀點書好嗎?


你講這些幹啥? 你覺得老百姓要跟你求教這些?

1. 台電獨佔企業 政府"絕對"不會讓它倒 除非台灣是電力自由化國家

2. 台電的虧損當然認列 但是基於政府不會讓它倒的原則
列出來只有象徵意義 就如各位所言 它可以漲價賺回來~
或是找"最大股東"政府增資要錢 政府敢不給? 放給它倒?

我要告訴你們的是: 無論如何 台電靠獨佔及政府不得不援手作後盾~
想搞什麼政策都是穩賺不賠的~ 借錢政府也非得逼銀行團借它不可~
這些帳如果這間公司擺爛到底不還 最後結果是什麼?

今天換成是一間純民營公司 賠了錢 裁員減薪就開始來了~
若賠得稍多點 銀行不疏困 就等著倒閉~

一個老百姓不必去深通公司法怎樣 對台電這種公股獨佔民營公司~
只要知道它想怎惡搞 只要政府肯 或不得不包庇它
最後惡果一定是老百姓得吞下去 這樣就夠了~~

這跟一般民營公司有何差別? 很簡單 主持經營者或團隊 反正政府承擔最後~
不可能放給它死 所以福利收入都照拿不誤 想怎搞就怎搞~
法不責公 更不責眾嘛~~
     
      
舊 2016-02-23, 12:29 PM #291
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者沒問題
意思是你打了是有拿好處嗎?下去拿伍佰?
整肅都出來了?你是誰?毛澤東?

第一件事情是,台電是一間公司。政府可以全資賣出,但是資產債 務 還得台電自已處份。
第二件事情是,政府增資、減資或投資那是政府的事,台電也可以不賣電,台電也沒有義務為全台灣供電。
第三件事情是,你有錢買得下台電剩下的政府持股,你要怎麼搞台電,要廢核都沒問題。所以現在你是要伸手拿錢了?
第四件事情是,火電蓋你家旁邊,你同意了嘛…不必跟你客氣啦。

看破你的嘴臉囉…

接下來是不是要炒智慧電網?然後叫政府出資蓋,大家共享?


你看破誰的嘴臉?

1. 政府會讓台電倒嗎?
2. 如果不會 那麼台電就是怎搞都可以 只要政府肯作後盾
台電可以在核電政策上如此惡搞 不就是吃定政府一定得支持
或是它有能力逼政府支持? (像當年續建核四一樣)
3.請先住在核電廠附近 誰都知道這是最危險的電廠嘛~

 
舊 2016-02-23, 12:32 PM #292
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者ademon
毫無常識的發言,即使是子母公司,彼此間的財務也要完全獨立,政府和公司的財務關係豈能像你這種大雜膾的搞法。

台電每年盈虧多少,都是掛在財務報表上,不可能憑空消失,除非台電盈餘打消或其他機關法人願意增資,

就像你買賠錢上市櫃公司的股票,會直接找你要錢承擔嗎...麻都是公司靠增減資籌錢。

連這種基本常識都沒有,只會講自己憑空想像的空話,還是拜託多讀點書好嗎?


舉個最簡單的例子 :

台電承諾蘭嶼將核廢廠遷出 已經跳票
再者核一二三廠也進入倒數 但台電現在有沒把計畫提出?

如果今天是間純民營公司 非台電這樣公股又獨佔企業~
早就被當地百姓告到倒了 為何台電不怕? 還敢叫核工幫整天叫囂?

很簡單 政府支持 或"不得不支持"~ 所以它是間什麼樣民營公司?

它不必去承擔任何錯誤跟失敗 反正政府跟銀行一定會借錢給它~
它"大到不能倒"哩~~ 要是一般百姓經營個小公司~
哪怕虧個數十萬而已 想再申貸 難上加難啊~

所以蘭嶼人現在去告台電有用嗎? 依台灣法律的判決~
最多最多就是不痛不癢罰個錢了事 核廢繼續堆嘛~ 你咬我啊?!!
台電挪用後端基金 這是很嚴重的事 因為早晚還是要拿出錢的~
台電不可能自己把廢廠費用吞下去~

以一般民眾觀點 台電跟公營企業沒有兩樣~
特許獨佔 不可能倒 也不可能由員工承擔盈虧 除了不具公務員資格外~
請問跟政府公家單位有多少不同?
舊 2016-02-23, 12:43 PM #293
回應時引用此文章
n5688離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
核技術裡核分裂確實最不環保 因為衍生物不但毒且半衰期極長~
廣島核彈現在幾乎無污染可言 核爆產生的放射物質殺傷力固強~
但衰退得也極快~   

現在核廢最大問題就是那些廢燃料棒 半衰期都是萬年以至百萬年起跳~
就是這些東西 才需要最終處置所"長時間"安定放置~
比蘭嶼那些核電廠運作產生的低階核廢 約300年半衰期當然棘手得多~

現在的台電連想遷蘭嶼的廢料場都辦不到 還高階核廢最終處置所?
會不會想太多了啊?

其實日本專業反核大師小出裕章(他本人就是核電出身的專家)就說過了:
也不必反什麼核 因為全球運作一定時間的核電廠 遲早廢燃料棒爆滿~
能夠找到地質夠穩且人煙罕至的放置所 大部份國家都難以辦到~
包括現在很頭痛的老美~

台灣到處都地震 斷層 甚至未曾檢出的盲斷層 什麼地方可以安心放置這些炸彈?


聽你在芭樂∼都是鈾235跟鈽239之後的產物,核彈丟下去都有大量的輻射塵,不然你以為核反應部隊放在生化部隊裡面是幹嘛,就是因為要防止核彈爆炸之後的輻射,需要有另外一支特殊防輻射部隊,直到現在廣島市仍有地區被列為輻射地區,拜託你不要亂芭樂好不好,反核人是就是這樣,鳥都不懂就一律反............
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 12:59 PM #294
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
不是說過了? 誰人業報誰人擔?
只要你台電有本事算清楚~
誰用火力誰用核電 都可明算嘛~ 電力自由化不就由此開始?

要蓋電廠 先問過居民肯不肯? 再看要給什麼補貼~

你要不要賭賭誰會被台電買通蓋核電廠?
如果可以 當然沒問題~ 但看看核四貢寮嘛~~ 嘻嘻~~

簡單說 如果什麼都不想蓋 就是用最貴天然氣或太陽能囉~
這樣不公平合理嗎?

具體講: 要最便宜火力 就是蓋電廠堆廢物
要核電 你可以照成本給價 但電廠及核廢當地處理
風力等以此類推 公平合理~~~


嘴砲了半天,你還是沒回答你買綠電了嗎?∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 01:02 PM #295
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
不好意思 我想買火力 怎賣?

反之閣下買核電了嗎?

等台電公告嘛~~


另外如果我有錢點 我要買天然氣發電~

總之就是不要核電~

還是請貴公司公告一下吧???


這時候就開始逃避啦,突然又變身成不是反核的環保人士了∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 01:07 PM #296
回應時引用此文章
P&W離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者n5688
你講這些幹啥? 你覺得老百姓要跟你求教這些?

1. 台電獨佔企業 政府"絕對"不會讓它倒 除非台灣是電力自由化國家

2. 台電的虧損當然認列 但是基於政府不會讓它倒的原則
列出來只有象徵意義 就如各位所言 它可以漲價賺回來~
或是找"最大股東"政府增資要錢 政府敢不給? 放給它倒?


我要告訴你們的是: 無論如何 台電靠獨佔及政府不得不援手作後盾~
想搞什麼政策都是穩賺不賠的~ 借錢政府也非得逼銀行團借它不可~
這些帳如果這間公司擺爛到底不還 最後結果是什麼?

今天換成是一間純民營公司 賠了錢 裁員減薪就開始來了~
若賠得稍多點 銀行不疏困 就等著倒閉~

一個老百姓不必去深通公司法怎樣 對台電這種公股獨佔民營公司~
只要知道它想怎惡搞 只要政府肯 或不得不包庇它
最後惡果一定是老百姓得吞下去 這樣就夠...


你這點就錯到底了,政府是不會想讓他倒,但不代表它不能倒。
已經說過了,民營化,政府持四十九趴股份,還有五十一趴股份算在公開市場上的資金交易。

台電還是要向市場上的資金負責。所以我是台電,我反而跟本就不會像你講的一樣,擁核。
一定會反核到底,因為到目前為止,還沒看過那一個電力公司為一個核電廠賠這麼多錢的。
所以你支持漲電價跟不賣電到你家嗎?反正你買不起。



民眾要告不是不行呀,政府的後盾就是運送核廢料出門去,北韓不錯呀。
反核跟廢核不是你拿電價補貼的藉口,也不是理應補貼你綠能的藉口。



偷接電不會發生的原因是,大電壓弄不好會死人。
電價太便宜,偷接其實相對你省或賺不了多少。
現在負載技術不錯,還是量得到過載又沒有付電錢的區段。

此文章於 2016-02-23 01:58 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-02-23, 01:51 PM #297
回應時引用此文章
沒問題離線中  
人生得意須盡歡
Major Member
 
人生得意須盡歡的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 104
其實可以拒買、秒退林鳳營說
阿講錯
台電啦
__________________
舊 2016-02-23, 02:14 PM #298
回應時引用此文章
人生得意須盡歡離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
附帶說明一點:

其實你跟本就不用擔心核廢料的問題…
現在的火箭技術還算不錯,成本很低…
大不了,把核廢料定期用無人火箭發射上無人太空站,無人機器人搬運,最後再發射直達太陽。
現在也有五倍音速超高速飛機及大氣層段加力火箭,用飛的飛上太空是沒有問題的。
有沒有辦法無人駕駛估計二十年內是有可能做到的。

太陽本身就是一個核聚變的產物,幅射也不小。送去燒一燒,炸一炸還可以增加太陽幾分鐘的亮度及熱度…何樂而不為?

此文章於 2016-02-23 04:33 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-02-23, 04:30 PM #299
回應時引用此文章
沒問題離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者人生得意須盡歡
其實可以拒買、秒退林鳳營說
阿講錯
台電啦

電怎麼秒退?!
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2016-02-23, 04:37 PM #300
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。