![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
引用:
這沒辦法,但也無所謂。 有時看看臉書上 9.2 好友高談闊論,再打爛他臉,見面還是笑笑,這我比較佩服 ... ![]()
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
忘了說,我還被上頭那個276樓威脅挖眼割舌家人發配邊疆先咧 你碰到的人有像這樣惡毒的嗎 |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
哈哈哈 那是周星馳的電影呀. 你接"假設有官商勾結", 電影裡演的不就是要 "挖眼割舌家人發配邊疆" 還是你打算"吐痰兼告官" ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
你知道這樣,我知道這樣,獨眼龍也知道, 頂新律師及彰檢也知道. 要嘛就是砸鍋弄個魚死網破,但這個機會渺茫. 要嘛就是在體制內搞到法官無法選擇性相信證物. 不然就是拚後面幾審翻案,但這又面臨還是會遇到恐龍法官的問題. 這種問題全世界都遇到,不是這樣嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
我在跟你講現實,誰在和你說電影古代 惡毒就是惡毒,就算是引電影的話我也不會對別人那樣講,你是想達成威脅恐嚇的目的吧,其實挺有效的 引用:
你的全世界是哪裡的全世界,落後國家和先進國家的差別可是很大的 此文章於 2015-12-15 11:14 AM 被 老兵. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
對了,可是有一票人覺得自己被歸類為挺頂新反秒退或9.2%就覺得很害怕了,現在倒是你說這不是在公堂假設一下就可以解決的。那些人有這樣被威脅嗎,真不知道在害怕個什麼鬼 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
這裡是78區. 所以沒用很正經的方式討論, 造成您的誤解,很抱歉. 引用:
美國的辛普生殺妻案不就是遇到證據力的問題嗎? 最後變成辛普生無罪. 美日歐也肯定有其他案子遇到檢辯雙方爭論雙方證據力的情況. 當然你可以說台灣法官偏心的情況很嚴重, 這我也覺得這樣, 但檢方不就是該爭取法官認同. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
引用:
引用:
是你引用電影的說法,他用電影的對白回你 惡毒,不至於啦!
__________________
小黃屋37326374 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
好吧,那當我是誤解了,後面那句對白我不記得了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
|
![]() |
![]() |