![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
引用:
我看了也傻眼,這是哪門子的邏輯,不要講理工科讀文科的也沒這麼糟吧 都已經允許"出" "入"了卻不存在停留是哪種狀況有,沒有人能舉幾個正常的例子? 是在異次元穿越嗎 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
網狀線? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
義美沒那麼瞎吧 我覺得他們高總挺會做表面的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
某人已經做了最佳示範
講那麼多 我就是不爽導盲犬有那些權利 管你是不是法律規定 這就叫歧視啊 還裝半天 XXX!! 不能罵髒話我就沒話好說了 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015 您的住址: 台北
文章: 20
|
哇塞...某人開始當起心理學家,還會剖析別人心裡在想什麼咧...越來越好看了...請繼續....
其實原事件的事主可以把手機拿出來錄音錄影,並問一句:某某某店長,你現在要一個盲人把它的導盲犬牽去外面綁,但你知道如果我現在把導盲犬牽去外面綁,你就違法了嗎?到時候我會備齊證據去提告,所以你還確定要我把導盲犬牽出去綁嗎? 有些人不用跟他講太多,只要跟他說要請警察來或是說要去提告(說了就要馬上報警),他的態度就會馬上180度轉變了. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015 您的住址: 台北
文章: 20
|
引用:
看到某些因為講了一些好笑的話,被人用法條打臉後,表演硬拗、文盲兼理盲、曲解法條、又自行臆測別人在想什麼的嘴砲怎樣秀下限並力戰網友,還真有趣... 抱歉,上一則發言中的盲人應有誤,那個事主應是導盲犬訓練師.但不影響我要說的意思 此文章於 2015-06-06 12:45 PM 被 kdkd001 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
總之就是不管哪國都有我有殘障手冊我最大的那種... ![]() 你們店家不知變通就是沒有同理心,素質差,低格調. ![]() 再囉嗦小心我告你歧視, 反正我很有經驗了. ![]() 此文章於 2015-06-06 12:54 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
就這種的啊... ![]() http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...3&postcount=265 玩店員很有成就感是吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015 您的住址: 新北
文章: 26
|
引用:
就是這種奧客心態,這樣怎麼會讓我能夠認同該位導盲犬訓練師? 我反而認同該位店長的整個處置流程了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
老實說應該分開處理, 畢竟新聞報導也沒有提到某人故意在店裡打翻湯麵餵狗之類的... ![]() |
|
![]() |
![]() |