|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
同情是那些人在同情，法院不同情這些人然後被扣帽子成恐龍的事情難道有在少過? 需要在乎的是政府該做的事情不做當作自己是沒事人，完全不管在國外的國民， 這個需要去修理，至於"還沒發生的國內輿論"，一來我沒有這麼杞人憂天， 二來就像我的意見，事後政府一切交給司法處理就好，也有人認為政府不該救濟或是無償救濟的， SO WHAT?哪種說法上法院能說服法官?這個比較重要才對。 引用:
所以我說欠政府錢向來就只有政府要不要討的問題， 還是你認為那對夫妻有辦法像噓董那樣打通外交部的任督二脈?  此文章於 2014-06-30 08:57 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|||||||||
2014-06-30, 08:55 PM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我只能說 民間金錢 的事~政府不該出手 如果他們是被恐佈份子綁了~政府出手理所當然 但他們是不顧風險~結果出包了~欠錢被壓著~這請自己負責 |
|||
|
2014-06-30, 11:27 PM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
成年人的父母可以為自己的行為負責，但是剛出生的早產兒本人呢?他要為這件事情負什麼責任? 早產兒沒有決定他本人要在肚子裡七個月大的時候去韓國吧?整件事情最倒楣的不就是他? 還是說這名早產兒不是我國國民?所以他活該要被卡在韓國? 你的盲點在於你只看到那對夫妻言行白目，看不到小孩是無辜的。 |
|
|
2014-07-01, 12:53 AM
#293
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
政府本來就有方案對應
是家屬不願意 家屬一開始就要求政府要全額出了 還說不然就去找對岸幫忙 樓上始終忽略了這點 不如回去看前面就有說到 剩下的就是修法 跟提高外館的預備金和代墊標準 並且放寬到可以幾百萬取不回 家長真有心解決 會回台後拖幾個月沒吭聲也沒去辦? |
|
2014-07-01, 08:59 AM
#294
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
小孩確實是無辜的...居然遇到這種白爛父母  |
|
|
2014-07-01, 09:03 AM
#295
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
就新聞看來，主要是嬰兒早產，不但體重過輕，還有膽道閉鎖症， 住保溫箱加上開刀兩次，才待到現在。 |
|
|
2014-07-01, 09:35 AM
#296
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
這對夫婦的說法..前面已經有提及..(請自行往前翻)
企圖操弄輿論博取同情.擺明就是要國家出錢.而非以借貸方式.積極解決當下問題 事情一拖...三個月.得不到愛心捐款...苦的是~那位剛生下無辜的孩子 以前很討厭韓國人..看到李英愛小姐的愛心.稍微改觀負面觀點..(唉...前女友很像她)  |
|
2014-07-01, 09:43 AM
#297
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
如果是父母拒絕政府借貸這種情況，政府也不是沒有解決方案， 代位清償先取得這對夫婦在韓國的債權， 回國之後由地方社會局介入安置，親權該拔掉、錢該還的一件都跑不掉。 |
|
|
2014-07-01, 10:04 AM
#299
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
因為欠政府的債權而拔掉親權 ? 在台灣沒聽過有先例...
一堆人為了美國籍跑去老美生產 萬一早產....若每個人都比照辦理 又有美國籍..生產費又不用自己付 另 他們的女兒就取名 可莉....意思是韓國 此文章於 2014-07-01 10:21 AM 被 malado 編輯. |
|
2014-07-01, 10:20 AM
#300
|
|
