![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
引用:
既然是用DC拍的,那一定就會有檔案可以上傳來看看,不會像是你說你之前拍的正片、底片這些還需要數位掃描的程序,還滿想看用DC拍出來可以打敗1Ds2的照片的耶~ 可以傳上來聞香一下嗎? ![]() 能夠讓大大拿出來舉例,而且洗出來的照片,應該是不會把它從硬碟裡面刪掉的。 BTW,請問是DC和1Ds2拍同一個場景、主題,然後現場洗出來一起比拼的情況下,在場與會者一致公認您用DC打敗了1Ds2嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
以前窗簾布整套是在台北某個市場配的, 十幾年前了, 記不清了, 好像是永樂
管子剛才去繳錢, 連工帶料比廣東的報價還便宜, 再跟上海比, 那更是便宜多多 前二天就是不爽運費比管子還貴, 才在台灣賭一把...大陸賣家也建議我在台灣找 結果....很圓滿 另外 還多二根1.5米左右的管子, 打算改裝成靜物台.... 淘寶賣的, 好像躺椅改裝貨XD 還在想要怎麼改才好收好放好打光沒陰影 ![]() 此文章於 2013-12-19 03:58 PM 被 鬼島一 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
45-175+macro近攝鏡就可以辦到 因為看過很多使用近攝鏡拍這種照片了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
60mm這棵用來拍macro, 當然是更棒了 一分錢一分貨 ![]() 個人初步感覺是M43 Olympus用來拍macro很適合 景深較深, Olympus又是解析特強 我測試那照片, 已設成解析-1... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
感謝你的推薦呢 讓我可以多做功課了解自己適合買啥︿︿ 做筆記 做功課 引用:
一個鏡頭一萬八?比主機貴歐 引用:
感謝 感覺鏡頭學位比主機還大 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
在拍賣網找了一下現在的價格, 不知當年買的價格是多少? 廣角: Leica R 19mm F2.8 第二代有 Filter 的 -> $95k 標準廣角: Leica M 35mm F2.0 Pre-ASPH -> $36.8k 標準:Zeiss 80mm F2.8 -> 版本太多不知價格 標準望遠:Nikon Ai-S 105mm F2.5 P.C. -> $5.5k 望遠:Leica R 180mm F3.4 APO -> $30k 就我的標準來說, 大概目前新品40k左右或以上就算是頂級鏡了, 而且上面列的都是二手價 大概您得要十萬以上那種才算頂級... 等級比我高太多, 難怪無法理解您講的深奧道理 失敬失敬 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
開心拍照就好 打鳥就是花錢 除非您只拍不怕人的鳥 m43的長鏡上網查看看 就知道並不比C&N家便宜 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
M43長鏡目前新品市價大概是 100-300 萬元出頭 75-300 比100-300更貴一點, 畫質較差, 但焦距範圍更大又輕小些 要打鳥用這兩顆準沒錯 45-175 萬元左右 40-150/45-150 $5~7k左右 35-100 $30k M43頂級款 這是中遠程鏡頭, 打鳥有點勉強, 不過方便用來拍特寫 不知C/N長鏡價格分佈如何? 看幾顆評價稍好的便宜長鏡, 差不多約萬元出頭 之前對Fuji 55-200mm有心動, 因為那樣畫質只要2萬有找, 又有4.5級防震, 無奈實在太大顆了, 跟DSLR長鏡頭沒啥差別 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
因為我其實當時寄了三張照片,一張底片兩張數位,而兩張數位中票數最高的那張照片當場被買走了,協議是雖然攝影者還是我的但是不會再印製。 ![]() 不過由於每個人可以繳多張照片,我還有另外一張照片,相同相機,所以還是可以貼,因為這張還是比當時最高票數的 1Ds2 高。照片在最下面。 該次主題是夢。所有會員都可以針對匿名但已各自提標題的照片投票,但是在美術方面經歷越多(如有一位是藝術歷史的教授)的人會有比較重的配票,但是我不清楚怎麼計算。 前兩名是一個用 Sinar 5x4 的傢伙... 那傢伙拍的東西太有自己的風格,即便匿名一看就知道。我賣掉的那張是第四名,也是前 5 名唯一數位機。 不過下面那張成績也不錯... 是說其實我個人覺得下面那張拍的比我賣出的那張還好... 不過也沒辦法∼藝術本來就不是要每個人都認同好壞。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
C/N打鳥長鏡都價格不斐....以胖白456就要40K(以打鳥鏡來說他只適合打近距離的鳥) 如果是小白兔+加倍鏡至少都要將近80K 就不用談200-400這種超長焦....360K....你一年要不吃不喝才有辦法買 ![]() M43因為價格便宜(100-300mm大約12~15K)焦段換算(X2)所以才相對有優勢 |
|
![]() |
![]() |