![]() |
||
Silent Member
加入日期: Feb 2014
文章: 0
|
以目前中國的政策來看,雖然Apple目前對台積電下單,
目前還有技術優勢,但也不得不思考一下,未來的追兵....中國 以上海來看,工業區隔壁,可能就是兩家專利相互衝突的外商, 何況是華為也是本土廠商....看了這國家,感覺頗怪阿..... 更怪的就是,中國對google的全面封鎖,全力扶持百度, Google連翻牆都頗為辛苦,速度大打折扣, 但是,中國確是安卓手機的生產大國, 非常的奇怪+茅盾.... (嗯....百度地圖,高德地圖...用不慣阿....) 台灣來中國還是用阿婆好用 台灣剩下優勢不多了,加上眾多外國銀行,全面進駐中國, 夾帶政策+資金,全面的力量,韓國被擊虧,都有大可能, 況且台灣..... 如果泰國運河打通,麻六甲海峽的新加坡, 金融中心都會被移至上海。 一家烤肉,眾家餓死 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
中國?
中芯就剩一張嘴了 官司打到台積電變中芯的股東XD 樓上是不是常常看旺中? |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2014
文章: 0
|
沒有看旺中,
只是因為短期出差上海當台勞,觀察一個城市, 相較其他比較,台灣大銀行進駐, 還是略遜許多城市.... 很多國家,人口比台灣少,但發展也不錯, 大銀行進駐較為積極。 雖然中國半導體科技質量,還是有些距離, 但資金豐沛+國家機器推動,未來前途,也是看好。 (缺點是貧富差距很大。) 中國用安卓手機,但卻全力封鎖google服務, 想連巴哈姆特,當屁孩宅男,都可以鐵鎖橫江,很有趣阿。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
GLOBALFOUNDRIES:
![]() 我後面也有國家機器(德國(原AMD工廠)+新加坡(特許)) 資金豐沛(阿布達比油元)背後實力不輸中芯 再說我現在排名第二,中芯還只是第四,樓上的竟然完全忽視我的存在
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
什麼國家機器與油元都是虛幻的,排名第一的龍頭推出"十萬青年十萬肝"夜鶯爆肝計畫!
別傻了! 你們以為上海肝,新加坡肝,美國肝,有台灣肝便宜又好用嗎? 現在連醫療團隊都準備好了! 不過世界爆肝第一的頭銜也沒什麼好說嘴的~ http://www.naipo.com/Portals/1/web_...publish-175.htm 十萬青年十萬肝 台積電夜鷹計畫救台灣 徐嶔煌╱北美智權報 總編輯 2014.06.17 晶圓代工大廠台積電為了在十奈米製程領先群雄,特別在內部進行夜鷹計畫,預計招募一批十奈米技術開發夜鷹部隊,來投入大夜班的研發輪值,希望做到24小時研發不間斷,以達到今年股東會年報上所說的2016年量產目標。並以底薪加30%、分紅加50%的方式,希望重賞之下必有勇夫,如同當年國軍「十萬青年十萬軍」的氣魄般,募集人力、讓肝功能指數發揮最大效應、一口氣達陣。 晶圓代工廠戰火競爭激烈!台積電、三星、格羅方德、聯電競逐先進與高階製程,在28奈米已成主流的當下,10奈米製程成為晶圓代工廠布局與研發的決勝場!即將在6月24日召開股東會的台積電,股東會年報明確指出,預估未來5年全球半導體市場年成長率僅3~ 5%,台積電的成長將顯著超越全球半導體市場;而在高階製程進展上,台積電也明確提到10奈米製程將於明年試產、2016年量產。 為了將三星、格羅方德等對手緊緊甩開,加速晶圓的產出時程與提高良率,台積電成立「10奈米技術開發夜鷹部隊」,期望募集研發人力,投入小夜班與大夜班的研發輪值,希望做到24小時不間斷研發,希望做到張忠謀在股東會年報上所指出的「2016年量產」。 您沒看錯,為了加快10奈米晶圓製程的開發,台積電決定讓RD也開始輪班,,此舉在網路社群上也造成一片譁然。台積電的公告內容表示,10奈米是台積電非贏不可的一戰,因此為了加速10奈米的技術開發,從24小時不間斷生產提升為24小時不間斷的研發,因此要徵求內部的菁英,成立10奈米技術開發夜鷹部隊,強化與延續研發能量。而台積電不但在內部募集,也在人力銀行上徵詢夜鷹部隊人選。 同時並註明「任務需求」:為期兩年的小夜班與大夜班。 重賞之下必有勇夫,為了支援是項「夜鷹計畫」,台積電針對加入夜鷹部隊的員工,底薪加30%、分紅加50%,如此強大的氣勢與豐厚的獎勵,就是為了加快10奈米製程的開發,以求在2016年量產使命必達。 光這一點,其實台積電也頗令人讚許,因為許多公司要你爆肝、養肝的醫藥費你還是得自行負擔、加薪免談;但台積電這次的夜鷹計畫,某種程度實現了一種「好雇主」的想像,以相當程度的獎金、來換取員工的志願加入付出。 然而此舉之所以引起討論,在於台灣勞工的工時本來就偏高,勞委會統計的工時也發現台灣人的年工作時數高達2,174小時。而台灣過勞死的情況也嚴重,根據同一份統計,平均每7.6天就會有1人因過勞致死。科技業的過勞狀況已非少見,過勞死的前案也不少,竹科的工程師加班到半夜十一、二點根本是常態,此時鼓勵珍貴的研發人力投入「爆肝輪班大地獄」是否恰當,頗值得商榷,況且一旦有緊急狀況,大夜班的時候是否有足夠的醫護人員照顧救護,也須進一步考量。 台積電的技術與競爭力確實是台灣的驕傲,維持台積電的競爭力、在先進製程維持領先格羅方德與韓國的三星,似乎有其必要,畢竟台灣有許多的科技廠仍是靠著與台積電配合維持競爭力,說捍衛台積電如同捍衛台灣的科技優勢,其實並不為過。但如何在維持競爭力與保護人才之間取平衡,台積電似乎除了一只公告外,要有更審慎的配套與思考,否則工程師恐怕只能苦唱改編自五月天的歌詞:「不是不愛睡覺,不是不夠愛肝,我只是,還有很多、很多正經事要管。不是不愛陽光、不是不談戀愛,我只是進度要趕。」「不是不愛睡覺,不是不夠愛肝,我只是,爆肝救台灣。」 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
轉錄內行網友回答~
===================================================== 研發創新,需要不斷嘗試,需要討論與溝通,不但需要思考跳脫,更需要累積經驗,他們又不是生產線的機器,並不是一個基台負責一組動作,可以這樣幹嗎? 還是,台積電所謂的研發工作,就是把基台設備上所有的參數組合與容許範圍,全都試上一遍,所以,這才需要排三班來做實驗。這能叫做研發嗎? 真是研發界的大笑話,台積電真的沒招了。 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
簡述幾個自我觀點
• 產業分工由來如此,foundry就是半導體中的EMS,如同鴻海在系統組裝業中的地位,卻比後者產生更高的附加價值,一樣代工兩樣情。 • 縱使高附加價值到連照護機台的人員都必須是台清交血統,TSMC畢竟處於產業中下游,早在十數年前便有某些人才不甘淪為守成的高級技術員,基於生涯規劃而另謀心中更具創新的工作(通常是轉投上游的fabless,後者的確有較高的研發投入)。不論如何,職業無貴賤,都是個人的選擇,foundry或fabless各具價值,畢竟再好的IC架構,也要有foundry來造。 • 中國或許並非技術龍頭,但其亮點如同其歷史劇,在規模,所以首當其衝者不外中低階產品。值此人人垂涎中國市場之際,Intel投資Rockchip,Qualcomm放單SMIC,加上200億鎂國家IC扶植基金成立,要不對中國IC產業潛力有所忌憚也難。中國面板產業已有前例,其IC產業未來的劇本可以想像。 • 以代工出身,聞名全球的台灣ODM/EMS,目前正逐漸面臨來自中國新興供應鏈的挑戰,以今日中國手機產業鏈來鑑古知今吧。 ![]() source:台灣工研院(2014/06) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
你確定這就叫內行? ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
引用:
現對岸外匯管制已解嚴 ??????? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
如果拿面板來套的話
你會發現中國如果真的有機會 就算賠錢也會砸錢下去拼(像京東方那樣) 中芯沒有,意思就是他們知道贏不了 有錢就贏的話gg毛利也不會這麼高了 這個產業幾乎所有的錢都被gg賺走 聯電賺一點點,其他都賠錢 不然gg的產業地位就像沒有三星的手機業apple 對手就像sony htc lg motorola 加起來都輸 要跟面板比首先要出現友達/群創這種對手 基本上拿gg跟中芯比 還用等著被追上的說法 蠻脫離現實的 此文章於 2014-07-15 01:51 AM 被 teszd 編輯. |
![]() |
![]() |