|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|||||||
2013-01-21, 01:19 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
引用:
內行人阿~ 用這個比AS5、MX-2、MX-3那些好 Server等常用 |
|||
|
2013-01-22, 07:19 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
呣，就數據來看信越７７８３似乎仍略遜於含銀黏膏ＡＳ５，前者又有大陸假貨，所以慣用後者．．．
前幾天剛把屢屢作亂的藍寶顯卡拆了，清掉原廠膏上了ＡＳ５，以觀後效囉． 道康寧的ＴＣ－５６８８也不錯，可惜好像沒零售代理： http://www.pcdvd.com.tw/showthread....62&page=3&pp=10 此文章於 2013-01-22 11:06 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2013-01-22, 10:58 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
喔~
我信越跟道康寧都拿不用錢的... 保證原裝 7783D 1KG裝成本大約2萬6上下 另外只看K值不準，每家測試跟美式或日式都不一樣 像7762 K值也是6，但是Dow corning TC-5121 K值是2.5 但進恆溫恆濕機實測，兩者差不多 7783D與7762 K值同為6，但是7783D就是測出來比較好 |
|
2013-01-23, 09:10 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
目前是用某2線廠的HD7850,要換之前有先問過確認換散熱膏不影響保固
當然換的時候要小心就是了 網路上有人說被退件那個大概是維修站要衝業績 |
|
2013-01-23, 09:59 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
Ｋ值準不準，除非有更好的標準而且大部份廠商願意採用且清楚標示，不然沒什麼好討論的，如果不準那道康寧和信越幹嘛列出Ｋ值．
至於網友實測中ＡＳ５與信越７７８３的表現如何，慢慢再搜吧．．． 拿免錢跟業內成本那些就不用提了，除非連ＡＳ系列都能隨便拿，然後實測給站友們參考∼∼ |
|
2013-01-23, 03:04 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
原廠會使用很好的嗎?
我是不知道 很久沒換顯卡了 G92繼續打拼 一公斤應該可以塗很多片 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2013-01-23, 09:00 PM
#27
|
|
