|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
那你當他們都是白痴嗎？中國不也是這樣自走過來的？想要獨立自主，沒有不付出代價的。 他們的人不也是往美國跑？不也是往中國跑？再難聽一點…印度都想自已搞自已的。 是正常的人沒有人不會想獨立自主的。 而且你說的更好，他們想要有自已的工業，那跟中國打壓有啥關係？他們一樣會去找肯跟他們簽的人簽約呀…台灣能就跟台灣簽呀…有啥問題？如果我是他們我理中國做啥？這就表示，就算跟台灣簽也不會得到更多的好處。至少不會比中國多。就算打壓，那一定得靠中國嗎？如果是，那中國為什麼還在靠日本？ 美國不跟這些國家簽，那是因為這些東西運到美國太貴了。農產品能運嗎？比美國落後運什麼？產量又沒美國大跟多，品質也沒有比美國人「認為」的好。 工業產品？不就廉價勞動力而以嘛，簽不簽都無所謂呀。反正，技術不會在他們手上。 反過來，東協對美貿易利潤就會比較高嗎？有什麼理由要捨近求遠？再說中國是唯一個現在還有GDP保7的國家。 我說的是政策，你在體質好的時候，不放手一博去拼，好好的打基礎，少打嘴炮，少在議會吵架，少做台灣國的蠢夢，等你餓到了，等你想要再拼的時候，再來後悔，時機已經過了。 台灣人有能力的現在趕快跑，還來的及，以後變好了再回來也不遲，想做夢的，就等死吧。 還是一句話啦，打打嘴炮，台灣人第一啦。 反正我是已經無所謂了啦。我想去美國就去美國，我想待日本就待日本…這些跟我都沒關係啦。 此文章於 2012-11-24 01:49 AM 被 ILYUSHIN3 編輯. |
||||||||
2012-11-24, 01:41 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipai
文章: 52
|
引用:
2012-11-23, 11:48 ~ 2012-11-24, 01:21 合計 83min 字元數(含空白) 2161字 平均產出 26字/分 厲害 !!! |
|||
|
2012-11-24, 01:43 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
謝謝你的努力計算！我沒想過我打字還算勉強跟得上。 |
|
|
2012-11-24, 01:48 AM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipai
文章: 52
|
引用:
算我多嘴一下...........嚴格說起來......... 陸皓東...... 是清朝人......而且是"中華革命黨"......... 還有 "自由中國" 這個名詞頗有爭議.......... |
|
|
2012-11-24, 01:53 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
你所謂做台灣國美夢的扁時代 台灣gdp成長動輒4.5%~6% 年年勝過南韓 你所謂自由中國的馬時代 台灣經濟慘不忍睹 保一岌岌可危 年年輸給南韓 至少現在的結果來看扁的能力要好過於馬 如果台灣那八年給國民黨執政只會更慘 你馬英九要是做的比阿扁好 就有資格說人家蹉跎光陰 馬執政現在這種垃圾經濟數據 統媒都沒臉提阿扁八年了你還在提 你現在到股市問一下十個有八個寧願回到扁時代 當然如果李登輝還願意多當四年的話 我會支持他的.. 李登輝的能力又比阿扁高一檔 如果說李登輝是優秀 阿扁是平庸 馬英久就是無能 |
|
|
2012-11-24, 02:13 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
你真的想跟我爭，好啦，我就跟你爭啦。 我所謂做韓國第一美夢的金大中時代 韓國gdp負成長年年勝過東南亞 你所謂台灣國的陳時代，台灣經濟欣欣向榮，保一從不存在，年年贏過南韓 至少現在的結果來看金大中的能力要好過於陳 如果韓國那八年給民進黨執政只會更慘 你陳水扁要是做的比金大中好 就有資格說馬蹉跎光陰 陳執政當時那種漂亮經濟數據 台媒都沒臉提，金大中九年了，台灣人怎麼還不醒？ 你現在到股市問一下十個有八個寧願回到沒有開征證所稅的時代 當然如果李登輝還願意多當四年的話，我會替台灣人感到難過的.. 李登輝的黑金還比阿扁低一檔 如果說李登輝是無知，阿扁是無恥，馬英久就是無為 別忘記，人家韓國總統到現在還在貪污呀。人家從該做的還是有做好，2009年韓國已由經合組織受援國轉變成資助國，餅做大了，要貪才有得貪，那像陳水扁這麼不會想的？那有交給別人爛攤去收的？那請問，李交給陳的時候，台灣有這麼慘嗎？怎麼交給馬的時候，就什麼都慘？別人可是在自已的任內從倒國變成強國。怎麼陳在自已任內，交棒給別人就從強國變成快倒國？是平常該做的沒做？還是日子過太好？盧武鉉的人也在貪呀，李明博的人還再貪呀，人家可是蒸蒸日上。 那你的意思就是馬英九也應該貪？還是，你認為，其實陳的能力也很平常？只是馬當總統的時機比較差？如果陳接手的好日子也會變差，那他才該死，一手好牌能玩到壞也真不簡單。一手好牌本來玩成像陳那樣只算普通而以，好個屁？ 此文章於 2012-11-24 02:48 AM 被 ILYUSHIN3 編輯. |
|
|
2012-11-24, 02:44 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
我一直都不是很能理解，為什麼議會沒有效率，要怪到做台灣國美夢的陣營頭上？
立法院「從來」都是國民黨佔多數，幾乎每一屆都是絕對的多數，連民進黨執政的八年也是！ 只要國民黨黨團想過的案子，只要舉手，什麼法案過不了？ 怎麼還有人天真的認為，民進黨在議會上鬧一鬧，議會就會空轉，就會沒有效率？ 別以為真的有案子可以讓民進黨擋的下來，不過是因為連國民黨也不敢讓他過！ 即然立法院完全掌握在國民黨手上，那現在議會沒有效率，重大法案不過， 責任在誰身上？ 至於什麼國內不要鬧，全力拚經濟，我只能說是屁話！商人無祖國！ 台灣經濟會不會好，早在企業決定進駐大陸，只懂利用大陸便宜勞工來節省成本， 增加利潤時候，就注定了今天悲慘的命運。 摸著良心講，藍綠政府執政哪一個沒有配合企業來壓榨勞工？ 就算是綠色執政，能給企業多優惠就有多優惠，還在相信鎖國內鬥這一套？ 看看大部份的企業除了中國之外，有放眼到世界？什麼時候政府阻止過企業出外投資， 不讓人民或企業到其他國家過了？ 我不會說綠色執政時的經濟有多好，因為那也是當時飲鳩止渴的毒性還沒發作！ 但是有一點可以肯定，至少當還有人拉著企業不要喝毒藥， 現在的政府則是白痴到一骨腦把各種毒藥全喝下了，不但什麼渴都沒解到， 反而又拉又吐，還跪著人家求解藥~~~ |
|
2012-11-24, 02:53 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
台灣人就是一盤散沙，嘴砲最厲害，好的不比比壞的。
唉…東亞病夫，台灣之「光」？兩光？台灣「第一」？敗家第一？ 我已經說了，跟我無關，我也無所謂。 另外，我也不想討論政治，我是不想變成政治文啦。 你想挖洞給我跳嗎？我不會跳的。 此文章於 2012-11-24 03:05 AM 被 ILYUSHIN3 編輯. |
|
2012-11-24, 03:01 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
搞窮台灣,化獨漸統
 |
|
2012-11-24, 03:05 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
台灣想學日本與美國大量印鈔來搞？我想應該會先搞死自己 |
|
|
2012-11-24, 03:46 AM
#30
|
|
