*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
Pentax Q 可以... 要把它當成小DC還是微單呢? |
||||||||
2012-09-18, 12:35 AM
#21
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
之前ALPHA 900 也不到9W http://3c.u-car.com.tw/3cdetail.asp?articleid=117 不過6D 跟 D600 也要出了 慢慢等好了 |
|||
2012-09-18, 06:50 PM
#22
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
我的SONY A850還有21名
|
2012-09-18, 09:15 PM
#23
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
我用A900也還可以
只是未啥輸A850~~~不是兄弟機嗎?
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
2012-09-24, 05:16 PM
#24
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
台灣官方預購價出來了, 算他93k..... http://store.sony.com.tw/is-bin/INT...LEAAAE3VDAOgMEF 應該會穩坐DC機皇一段時間吧, 弟之前知道的DC機皇是紅標的X2,要七萬
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
2012-11-27, 09:38 AM
#25
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
Nikon D3200 跟 Canon 5D3 同分?
搞不慬這評分標準。 |
2012-11-27, 09:57 AM
#26
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
這是比較Color Depth、Dynamic Range、Low-Light ISO.....也就是只比感光原件 大感光原件有優勢,但不是絕對!所以就出現SONY的小感光原件打趴Canon的大感光原件,而Canon同規格的所有感光原件完全不敵SONY;小DC來說,C使用S的感光原件,就不一定哪個贏... 一些百萬級的機背 與 X3 與 富士有機感光原件,沒數據,大概是廠商不借測試,或認為沒必要測試吧!!! 而這些眼睛根本看不出來的差異,就是有人很相信,當然不只DXO,幾乎所有專業的測試網站都一樣.....於是嘴炮級的討論天天上演!!! 此文章於 2012-11-28 12:18 PM 被 銀★(砍掉重練) 編輯. |
|
2012-11-28, 12:14 PM
#27
|