|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
對啊 就是在問你阿 不是說好會回報進度嗎？  |
||||||||
2010-03-08, 01:31 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
現在是演哪一齣？
還是網路ＬＡＧ？ |
||
|
2010-03-08, 01:47 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
偵查中,站長應該會是第一個收到公文的.
這點,站長反而會比我先知道. 關心的話,你可每日pm站長,問收到沒... 欲知筆錄詳情的話,我帶你去看.... 給不給看,我就不知了. 你如果做不到,就慢慢等吧. 其餘的,程序上我不該知道的,他們也不會公開. 所以,可以公開的時候,就必然會有訊息. 我早說了,耐心等候. 因為,我不是依網路嘴砲去處理事情的. 那還得了!!! btw: 很多問題,在還沒問之前,我已經說過了. 問好玩的,我也沒辦法阿. 此文章於 2010-03-08 01:59 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
2010-03-08, 01:56 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
意思是檢察官有受理囉？
等你的進度囉∼ |
|
2010-03-08, 02:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
意思是檢察官有受理囉？
等你的進度囉∼ 受理,除了天方夜譚,不是問題. 起不起訴,更重要. 與其在意這些形式程序問題, 我更在意實體問題. 那才是關鍵. 可不可以檢舉?舉發?當然可以! 網路上自成一套兒戲,那根本沒有用.也無法證明什麼. 以上內容,我以前也提過了. 此文章於 2010-03-08 02:30 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
2010-03-08, 02:28 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
無聊 每次都講一些講了等於沒講的話 你真的可以去當政治人物了  |
|
|
2010-03-09, 01:27 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
啊是唬爛完了沒??? 唬爛這麼多你到底有沒有羞恥心... 貼個檢舉證據很困難嗎??? 如果沒有檢舉證據~你就低調一點... 不要把自己臉都丟光了... 還法律常識勒??? 天才~你拿哪一條要告人??? 社會經驗豐富的陽光走路~面對現實啊!!! 敢唬爛就要拿出證據啊!!! 等你啊... 檢調朋友應該可以幫你很多... 等你引見啊!!! 看你唬爛就覺得好笑... 唬爛還可以唬到分"集數"... 簡直比天下父母心還神... 這麼會唬要不要去應徵編劇啊!!! |
|
|
2010-03-09, 03:00 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
既然沒有刑事的問題了 , 就是沒有刑責了 . 侵權損害賠償 , 屬於民事 , 跟刑事無關 ! 簡單來說 刑事 : 就是要抓去關的 (但通常會被順帶要求民事賠償) 民事 : 不會有被抓去關的問題 , 最多就只有賠錢 |
|
|
2010-03-09, 09:50 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
他應該是字打錯了. |
|
|
2010-03-09, 12:40 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
問一下保人的問題好了.
人呆做保這句話不知傳了多久, 可銀行放貸還是要搞這一套. 近來被人纏著要幫他做保, 他是要貸房貸, 因之前跳過票, 所以銀行一定要保人, 連合約都沒給我看過, 就要我把個資給他做保 (想也不可能) 還說他跟銀行問過了, 前兩年繳息正常後可以轉貸, 那保人資格就消失, 還說願意簽切結書...... 我個人實在無法相信這種還沒看到白紙黑字的契約內容, 所以請問一下: 1.一但做了保人, 是不是只要貸款沒有付清, 即使是轉貸, 保人身份並沒有失效? 2.他說簽切結書, 這對銀行的保人資格消失有用嗎? 銀行可能這樣一紙切結書就放棄對保人的追訴嗎? 以上. 謝謝各位先. |
|
2010-03-11, 12:50 AM
#30
|
|
