|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 29
|
目前只有NIKON AFS 70-300mm VR有防手震，價位約在17000-19000
而CANON的防手震也是做在鏡頭。
__________________
|
|||||||
2007-02-01, 09:28 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
印象中CANON 400D是做在機身的不是嗎?... NIKON AFS 70-300mm VR有防手震還真不便宜 看來買價位在3000~6000元之間的.. |
|||
|
2007-02-01, 06:07 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
引用:
Canon防手震在鏡頭不在機身。 至於400D那個是超音波防塵，不是防手震。 |
|
|
2007-02-01, 06:19 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
400d是有ccd除塵功能，不是防手震功能，canon nikon 跟徠卡及松下防手震都做在鏡頭上面，ccd則是由美樂達開始，最早防手震是由nikon的vr當時出在底片消費機上面(1994年)，而次年，canon則出在(1995年)單眼鏡頭上面， 因為鏡頭防手震技術成本很高，所以NIKON出在以一般消費者為主的消費機上面，售價太高，賣不太出去而虧本，反而出在單眼鏡頭上面的canon大賣，且造成很多書籍上面都以為canon是最早的防手震始姐， 另外我雖然是nikon的新手，但是也做了不少功課，所以一些基本規格的我還懂，技術上的問題就要問別人了， 另外以canon及nikon他們有雄厚的本錢可以燒，基本上他們要做機身防手震絕對做的出來，但是他本錢雄厚，所以要他們出防手震機身，可能性真的是非常非常的低． 你看看小白is跟小白，小小白is跟小小白的差價就差多少了，他不賺你n次錢，只賺你一次他們又不是瘋子． |
|
|
2007-02-01, 06:28 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
那真是和印象中的差太多了.....  引用:
丫麵對真是對攝影非常專業的〞攝郎〞..受教了..跟你學習不少 NC攝影社群 應該也有註冊吧? http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?showtopic=9363 今天去買本尖端出版的 Nikon D80 SUPER BOOK數位單眼相機完全解析中文版 http://www.spp.com.tw/spp2006/all/a...asp?bc=11020052 手札也出「Nikon D80 D40完全解析」不知上市了沒...... |
||
|
2007-02-01, 10:05 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 離你最近的地方XD
文章: 3,747
|
引用:
對啊 像我就是一個新手.............. |
|
|
2007-02-01, 10:35 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
壞蛋，你是新手那我是初心者了， |
|
|
2007-02-02, 06:16 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
非常不專業的攝郎才對，nc攝影社群版上有不少人在上面注冊，丫麵才注冊約一個月左右，帳號是丫麵，你會發現很多人以同帳號在那邊出沒， 書出來了哦，多少錢一本，等我也去買一本好了 |
|
|
2007-02-02, 06:18 PM
#28
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
|
博客來那邊賣277元....
__________________
 鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用) 鬼的IG(攝影作品都放那邊了) 心情不好的時候來大喊吧!  鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧... 鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780 |
|
2007-02-02, 07:03 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
奇怪！我去小吳哥，看到清一色d200或是d80，d50或其他家的真的很少。
|
|
2007-02-02, 09:23 PM
#30
|
|
