|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
產品市佔率高 ≠ 產品品質好, ....
|
|||||||
2005-07-11, 05:10 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北縣
文章: 317
|
如果電子產品不論其升級的因素,
終生都不會壞,不用換, 例如燈泡,電視,音響.... 那廠商會倒掉. "何謂最好的保固？ 就是產品購買後終生不用去什麼皇X俱樂部或者是服務中心排隊等料等維修！ 這才是真正最好的保固！ " |
||
|
2005-07-11, 07:09 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
如果你買了一個該廠商高價產品，卻
1. 在一個月之後掛了而需送修等料件。 維修後, 沒幾個月又到維修中心報到.... 2. 在剛過保固時, 莫名其妙死機, 運算中資料不見就算了, 除了要擔心能不能找到相符規格的產品, 廠商還先要一筆檢修費再說。 這時你就很想要廠商能做到所謂的最好的保固. |
|
2005-07-11, 08:17 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
延伸你的話... 產品市佔率高 ≠ 產品品質好.... 產品品質好 ≠ 產品市佔率一定高.... 但是... 產品市佔率高的絕對不會是品質低劣的東西...
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2005-07-12, 12:06 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
你定義的高價產品是多高呢? 能高到保證一定不會壞 ? 還是過保也不會壞 ? 那既然都不會壞,廠商提供保固時間是幹嘛的呢? 我想這是每一個購買者都希望的... 但是如果你是以這個標準來選擇電子產品的話... 我想你可能什麼都不用買了... 你以上的要求,平心而論... 哪一家能做得到? 打個比方,就說高價好了...一般玩家所能買的硬體週邊 再貴能比汽車貴? 但是連汽車廠商也無法保證達到你的標準吧... 同理可套用到其它類別的產品上面...(也可以以你公司的產品打比方) PS:感覺這次你真的是被某些留言氣到了,從上班一直回文到下班... 真的是很辛苦...而且,這樣不會影響到工作嗎? 因小而失大就不划算了...
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2005-07-12, 12:19 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 778
|
引用:
------------------------------------ 同意大大的說法 到過新竹IBM維修的人一定能體會這種感覺 小弟多次親身體驗,真的感覺很不好 新竹的ACER & ASUS就好多了 兩家維修都不用等太久,隔天OK的機會都很高 ASUS還有時剛過保不收檢測費,還可以免費裝正版軟體 在新竹,NB我一定建議買雙A,有好的服務,才能讓消費者安心 PS:ACER離商圈有點小遠,可惜了點...
__________________
^_^笑臉 -------- 不相信電腦永遠不會壞 只相信電腦一定能修好 ^_^!! |
|
|
2005-07-12, 12:25 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: MARS
文章: 121
|
之前在pcdvd 78區有看到一位網友講：『就算你給我一台太空梭的經費來做一台NB，我也不能保證他不會壞，我只能保證他故障率少一點而已……』
提供我自己送修的經驗，我送修過二次都會自己把問題點寫上去，因為我怕櫃檯人員沒把我的症狀寫清楚，到時候工程師沒測到問題點就麻煩了；二次都是軟體問題，測蠻久才測出來。 不過話說回來，同一個問題點送修三次，如果是我的話，我也會蠻不爽的 |
|
2005-07-12, 12:44 AM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 54
|
是華碩品質，以卵擊石才對吧^++++^
|
|
2005-07-12, 01:55 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
華碩....只剩下一堆人的品牌迷信....  品牌迷信 + ****打得大...外加外觀設計...應該是華碩可以維持下來的主因.... 論品質...華碩實在不行...... 
__________________
發呆中... |
|
|
2005-07-12, 07:53 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 28
|
引用:
大陸製, 這是重點.... 我並不是說大陸製的不好, 而是台灣廠商在大陸做的東東, 品質真的是比在台灣做的差很多... 為什麼會這樣呢? 就是品管問題... 廠商要COST DOWN人力材料成本, 消費者拿到的就會是次級品... 大陸的廠商產品品質, 應該不會那麼爛吧? (會不會有政治經濟因素考量, 可能要觀察看看...) 就像有些人迷信於SONY或TOSHIBA等MIJ的日本產品一樣, 因為MIC的品質就是差了很多... 電腦產品, 一分錢一分貨, 買到便宜的不要覺得賺到了... 我本身以前也是ASUS的愛用者, 但是已經越來越冷了... |
|
|
2005-07-12, 11:23 AM
#30
|
|
