|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 274
|
如果有也挺不錯的啊!!!!!
|
|||||||
2001-10-01, 06:02 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
用 raid 0 兩顆在跑的話, 記得備份要做好, 否則掛顆硬碟資料就全沒了.
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|||
|
2001-10-02, 12:12 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
不能這樣子說吧.....
兩顆硬碟掛一顆跟一顆硬碟掛一顆 哪個機率比較大?? 備份是很重要的不管硬碟有幾顆 不過RAID 0更要注意備份的工作我覺得沒有什麼不對啊
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
2001-10-02, 04:20 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: EARTH
文章: 138
|
引用:
沒錯啊! 不過我想說的就是你說的 "備份是很重要的不管硬碟有幾顆" 機率也只是期望值比而已,發生率0.001%,會掛還是會掛,發生率99.999%,不會掛還是不會掛.
__________________
榨乾電腦效能不是我的夢想, 調整現有電腦久RUN而不當才是我的目標!!! |
|
|
2001-10-02, 04:25 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
raid 0 只要HD掛了一顆, 所有在這組raid 0 上的資料就全完了; 我覺得用raid 0 不如用raid 1(比較傷coco但較有保障).
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2001-10-02, 09:41 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
VIA 的 P4X266 晶片組 , 從 VT8753 拉線出來 , 接個晶片即可獲得 64bit PCI BUS , 目前規格是支援 2 個的樣子 .
只要該晶片價格適中的話 , 中低價位的伺服器市場 , 生態免不了要稍微的動盪一下 , 而一般使用者也不用在那邊苦哈了 ...  |
|
2001-10-02, 06:17 PM
#26
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001
文章: 135
|
小弟 的raid 完全是給他拿來跑 系統用的~ 所以希望 硬碟越小越好~
但速度要越快越好 !!! 至於資料碟或備份碟 就用其他 30~40G 的存取~~ 原本是用 IBM DTLA 15GB 7200rpm *2 (raid 0) =30G (單碟雙面) 但最近找到更好的 (起碼數據上看起來更好 ) Maxtor 5T010H1 10GB 7200rpm *2 (raid 0) =20G (單碟單面) 還是很希望有 PCI 64 的 插槽~ 不過也要加上可以接 8顆 的 raid 卡 才有用吧!
__________________
...是你們不捨得嫌啦.... |
|
2001-10-04, 08:22 AM
#27
|
|
