|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
了解，當然了解，一分錢一分貨這點大家都知道，要馬兒好又要馬兒不知草是不可能的 這次的問題是啟亨調降ATI規定的9550記憶體時脈，又把RAM打上三星MARK 賣的是比較便宜啊，但網站上，包裝上標示的記憶體時脈都是200MHZ，這已經是 欺騙消費者行為，在美國恐怕會死的很難看，這樣閣下了解問題在哪了嗎？ 要嘛啟亨就直接一開始就說這是降頻版，旌宇之前重出的TI4200用了較差的RAM， 包裝上也是寫了它是降頻版，當時也沒版友砰擊它，頂多就是它的價位有其他更好的選擇 而不推薦它而已
__________________
CPU：AMD 飛龍2 720BE（OC 3.2G） 主機板：技嘉MA770-UD3（北橋改裝HR05） 記憶體：創見DDR2 800 2GB X2（雙通道） 顯示卡：承啟GF7900GT 256MB（HR03改裝） 機 殼：聯力A05 POWER：保銳 自由500W 硬 碟：WD 640GBAAKS SATA硬碟X1 WD 80GB SATA硬碟X2 |
||||||||
2005-01-01, 10:37 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
好像大家都不看仔細..... -------------------------------------------- 只要穩定性沒有問題，又能符合"官方產品命名的標準"(時脈，效能)，我認為是OK的 "錯就錯在是REMARK成SAMSUNG顆粒..." -------------------------------------------- 我並沒有說 啟亨是對的....而我認為 REMARK比用不知名品牌的RAM還嚴重... 這樣閣下應該知道我了解問題在哪吧....
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|||
|
2005-01-01, 11:16 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
那6600GT每家都效能都不差 價錢都差不多 如果某家用GSC爆彈 你會買嗎?  會稱呼地雷卡 小強卡 還是有他的意義的此文章於 2005-01-01 11:34 PM 被 wayDX 編輯. |
|
|
2005-01-01, 11:24 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 211
|
給開版大大
廠商怎麼獲利是他家的事,不用你來操心 我只知道今天只要給啟亨倒掉 明天就少一個黑心場商 買到黑心貨的機率就會降低 如果再出現一個黑心廠商,再給它倒掉就好了 問題是,不知道怎樣讓他們倒掉 |
|
2005-01-01, 11:33 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
不好意思..不認為大條事是賣黑心商品...大條事... 類似之前有小孩子硬要6XXX系列的NVIDIA卡...而不考慮自己本身的條件，能力 整個價值觀被誤導....這才是大件事
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- 此文章於 2005-01-01 11:39 PM 被 Xforce 編輯. |
|
|
2005-01-01, 11:37 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
假使今天消費者不在乎RAM的廠牌 那廠商為何要做REMARK行為....是無意義的事... 前提是...穩定性沒有問題，又能符合官方產品"命名的標準"...本身產品是沒有問題的 那今天為何廠商今天是REMARAK成SAMSUNG...不REMARK成其他廠牌的(PXI..等)... 因為消費者DO CARE....
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-01, 11:47 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 天涯咫尺
文章: 520
|
引用:
俺在第2頁有回應你, 也麻煩您看仔細... 至於您的啟亨事件因果論...就讓大家各自感覺吧
__________________
|
|
|
2005-01-01, 11:50 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
我的論點前提是 "只要穩定性沒有問題，又能符合官方產品命名的標準" 假設GSC是會爆的....違反我的論點前提 假設GSC是不會爆的....只要產品沒問題...我是OK 至於地雷卡 小強卡...通常是指64BIT.的卡...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-01, 11:51 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 39
|
[QUOTE=Xforce]我的論點前提是 "只要穩定性沒有問題，又能符合官方產品命名的標準"
QUOTE] 就你上面那句話 那跟啟亨事件有什麼關聯 (啟亨未達官方產品的標準 ) 是你是借"啟亨事件"來批評一些有品牌迷失的人 還是批評有人只上網 卻硬要6XXX系列的NVIDIA卡 看不懂你要表達什麼 為什麼買到REMARK是消費者的錯? 此文章於 2005-01-02 12:09 AM 被 mg004405 編輯. |
|
2005-01-02, 12:01 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 286
|
引用:
價值觀? 誤導?? 你經由啟亨事件得到的感想就是廠商要賺錢賣黑心商品是小事? 然後跟這幾乎沒關係的事情是大事?? 說到黑心商品真的是小事嗎?? 假設今天你到路邊去買紅茶 結果老闆拿了杯放了一星期都賣不出去的給你 這樣你喝得爽吧? 不能怪老闆歐 他要賺錢嘛 倒掉那杯多可惜 你說對吧?
__________________
快變成廢人了 
|
|
|
2005-01-02, 12:04 AM
#30
|
|
