那是你不會做生意
只要電池是同一規格，一般店家會換，有沒較便宜就不一定
前幾個月我上網買牛皮錶帶，但我太久沒換了 ，錶針拆不下來
我就上網問店家，然後拿去給店家換

會算不是錯, 問題是麻煩到多少人.

不是相同的例子, 但情況類似, 以前彼此約出門後, 對方幾次都說先去哪裡.
AKA: 她有事情順路OK?

幾次後我就不太往來了, 問題不是油錢, 是時間以及感受.

什麼價格成本都是一回事, 有興趣可以自己找時間去做, 別找彼此共同時間的時候做.

就對自己很大方,對別人很摳的人
包括很多慣老闆也是啊

不過是我的話,不可能再陪他走進去第二家店
太難堪了,為了那種小事小錢.....

價值觀如是個人主觀沒有接觸外界 ~ 沒有對錯 !!
兩個以上的價值觀 . 也就是雙主觀以上的比較才會產出誰對誰錯 . 也就是 ~ 是非 . 藉此產出後續選擇
看見錯誤是進步動能 . 不用無上綱排拒它 . 還得保留它記錄它

社會概念 ......
一個人的自由不是自由 . 一個人的價值觀毫無意義 . 得通過社會才產出意義 . 才有價值
修個錶該多少 . 也是一樣的契約精神(口頭契約 . 合則簽 . 不合則不簽下消費行為)
你朋友多訪幾家店修錶是應當的 . 你懷疑價值觀錯誤也是應當的 . 修錶師開價亦是應當的
三者共涉交互作用 . 價值才會開始明確 . 市場本該保持自由性 = 多元社會要求

契約 = 合同
華語地區大概台灣講契約 . 其它華人區講合同 . 是傳統詞彙
或許可追溯至孔子說的 : 君子和而不同 . 小人同而不和 . 縱然合和不同字 + 一個講契約 . 一個講人際倫理
對我來論都在講同一件為人處事的規則
而台灣最沒契約精神的社會名人叫柯文哲 . 與國民黨橋總統大位發生的 .... 毫無誠信
抑或談判前自己沒準備好才來反悔 . 浪費對方時間感受不被尊重 . 甚至感到被踐踏
這在商業溝通法律鬥爭親子教育會出大事的

誠信兩字都有言字旁 . 一個挨左 . 一個挨右
言而無信 . 嘴巴上今天風明天雨的 . 比朝令夕改與狼來了還糟糕



沒任何法律倫理規範財富高水準的人就該怎麼消費的 .....
許多好牙人對廉價商品的價格計較 . 不是因為那個商品賣得比別家貴
是因消費意識明確 . 檢視商業規則 . 注重商業倫理 . 不願給人當盤子維護消費者個人尊嚴 . 不輕易受人糟蹋
這類人恰好適合從商 ......
憑自身經濟能力願意買貴 . 才不適合從商

對岸有個有個熱門概念詞 . 叫邊界 . 應用在社會諸多領域 ~ 政治 . 商業 . 倫理 . 法治 . 權力 .......
而台灣的邊界概念稀薄 . 我找不出用台灣用語說明它
範疇 . 底限 . 權責相隨 . 權責分界 . 規範規矩 .... 都不能說明
您可以看看邊界是在說什麼
如商業邊界 .....



另外 . 經濟學談錢的 . 如國富論 . 資本論 . 自由主義 . 通往奴役之路 . 消費文教基金會主張 . 諾貝爾經濟學獎得主出的書 .....
對岸改革開放至抑制經濟過熱 . 台灣經濟奇蹟 . 美國關稅大戰 . 到國父三民主義的民生主張 . 古典的士農工商排序童叟無欺銀貨兩契
這些讀起來是不是像哲學書 . 社會科學書 ??
裡頭有沒有1234加減乘除複雜公式堆得像山一樣巨量 ??

認識宏觀經濟與消費心理 . 不能直接看錢 ......