|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
要看情況， 疑犯拿步槍下車開槍， 警察清空彈夾沒問題。 但之前有一個是胖子黑人， 轉身逃跑， 離警察有些距離， 也沒看到有任何武器， 結果警察從背後， 不知道開了多少槍， 這個就很大的問題。 大多數的人還是會分辨是非的。 |
||||||||
2026-01-09, 09:01 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
這個ICE探員是不是前軍人?
|
||
|
2026-01-09, 09:18 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
衝撞站在車錢的攔檢執法人員
出了親共媒體,誰會搞這種扭曲標題 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2026-01-09, 10:47 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
理論上當執法人員過來要處理不論任何狀況, 請安靜地留在原地, 保持平靜.
|
|
2026-01-09, 10:59 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
有可能, 因為真正受過訓的執法人員, 是不會站在車頭的 美國電視節目說 ICE 短時大量招募不合格或受訓不完全的人才 對市民有危險, 不合格的人不應該讓他們執行任務才是 |
|
|
2026-01-09, 11:06 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 512
|
綠濕嘴臉?還是電影看太多,以為一槍就能命中,讓對方,喪失攻擊能力或斃命?
有個朋友當刑警時,每次一開槍,就是打光彈匣,2-3次後被調去辦公室,負責檢查一枝筆有無違法. |
|
2026-01-09, 11:07 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
嗯, 我的看法跟你不太一樣, 反而是軍人才會這麼悍, 不怕距離近, 開槍就是準備擊斃. ... 畫面都模糊掉了, 但這樣子開了3槍, 應該是有補槍, 那是確保擊斃了. 不過後面看法跟你類似, 前軍人意識過重的, 不適合在自家的市民區執法. |
|
|
2026-01-09, 11:12 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
如果是我, 是否車頭不是考慮的重點, 重點是我要很清楚的看到你所有的行為, 視線清晰.
只要我盯著你, 手裡拿著槍, 任何危險都可以先動作, 基本上就是這個邏輯, 所以可能是軍人. 視線第一! |
|
2026-01-09, 11:16 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 512
|
引用:
那些人權團體代言者,也許也只是混口飯吃,至於裡面負責舉牌壯場面的左膠,大概是死道友不死貧道,當然無關痛癢. 最近不是很流行,讓加害者來代替被害者盡孝?這郭洞不知需不需要,可以的話......Orz 此文章於 2026-01-09 11:18 PM 被 kp2015 編輯. |
|
|
2026-01-09, 11:16 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我也是覺的很有可能是軍人, 所以才說有可能. 因為軍人和執法人員受的訓不一樣, 軍人應該沒在管是不是站在車頭這種事. 而一般執法人員, 如警察..等, 仍是以保護自己 為主要目標, 所以一定都是站在車子側面的. |
|
|
2026-01-09, 11:21 PM
#30
|
|
