|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
先不說食藥署有說過，"如果口罩有髒汙、破損，就不建議這樣重複消毒。另外，有呼吸道症狀、慢性疾病、出入醫院者，還是以一次性使用為原則。"
而且疾管局也有說過"一般口罩若需重複使用，限定為同一人使用" 自稱學過微生物學的要惱羞到什麼程度才會無視上面這些的建議  |
|||||||
2020-04-11, 10:23 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
s大過去發言頗為理智，怎麼這次會動怒呢？
 |
||
|
2020-04-11, 12:02 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
遇到睜眼說瞎話的 佛都有火 |
|
|
2020-04-11, 12:16 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我不知道你唸的微生物學是長怎樣 我唸的那本原文書，細菌跟病毒是分開討論的 |
|
|
2020-04-11, 12:21 PM
#24
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2018
文章: 0
|
有人說…56度30分鐘可殺死COVID-19，
可是電鍋乾蒸法的溫度和時間都不同，怎麼驗證？ 電鍋乾蒸3分鐘再悶5分鐘的做法很不科學，也沒測溫儀器。 我實事求是的提出用電鍋乾蒸確診者用過的口罩， 看誰要先戴戴看，不也是為了幫你們驗證，怎麼你們對政府這麼沒信心？ 要相信政府想信黨啊！ 還有，如果電鍋乾蒸法這麼安全， 為什麼還要設那麼多但書？ 到底是誰在睜眼說瞎話，又誰在惱羞成怒？ |
|
2020-04-11, 05:52 PM
#25
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2018
文章: 0
|
引用:
抱歉，有眼不識泰山，我學歷很低，沒唸過原文書。 但我唸過的微生物學中文版(說是中文版也怪怪的，裡面明明有很多外文)， 細菌和病毒都屬於微生物， 而且老師也是分開教，並沒有混在一起， 會相提並論的，只是在比較其中不同。 這樣請問你有什麼問題？ 還是你要開課教一下實驗室中正規的滅菌方法？ 或者大家以後都用電鍋乾蒸法來滅菌？ |
|
|
2020-04-11, 06:09 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
s大自從柯P舔共後
對於他的大懶蛋捧也不是，不捧也不是... |
|
2020-04-11, 06:14 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我猜你大概說的是我 不過我既沒有動怒,也沒有對於柯P的懶蛋有想法 不要墮入跟幻想文大師newsnes相同的地步啊 |
|
|
2020-04-11, 06:29 PM
#28
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2018
文章: 0
|
引用:
學柯P用舔的不會？ |
|
|
2020-04-11, 06:43 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
https://www.facebook.com/CSMIBMS/posts/1078986522441124
https://www.thenewslens.com/article/131064 明明就有實測紀錄,卻要裝作沒看到 然後也說過應用上的限制,卻還是硬要裝作不知道  |
|
2020-04-11, 06:47 PM
#30
|
|
