PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
直接忽略條件... 也是很厲害

引用:
作者小肥羊
這下帥了,如果不即時修法,那下面這條因違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨
第 980 條 男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
這一條也失效了,提到男女,違反憲法第22條,十八與十六歲,違反憲法第7條平等
可以找小蘿莉結婚了,只要人家父母同意
     
      
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載
舊 2018-11-06, 06:26 PM #21
回應時引用此文章
florance離線中  
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者小肥羊
這下帥了,如果不即時修法,那下面這條因違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨
第 980 條 男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
這一條也失效了,提到男女,違反憲法第22條,十八與十六歲,違反憲法第7條平等
可以找小蘿莉結婚了,只要人家父母同意



你這麼想要找小鮮肉和小羅莉結婚,就先申請釋憲吧!

這不是你隨意曲解憲法就可以呼弄大家的。
 
舊 2018-11-06, 06:27 PM #22
回應時引用此文章
afeiniva離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者BALA
我只是覺得
台灣假清高的人特別多
有一群人 整天喊兩性平權

目前有同婚修法過的
都是歐美極先進國家才有的法律
美國跟日本目前都沒有這樣的法律

台灣的民智有比美國跟日本進步嗎?
為何這些法案都想要一步到位
不能慢慢來嗎?

最近看一部電影
關鍵少數
有一段黑人女性上學 卻因為學校不收黑人
所以她打官司
最後法官同意她上晚間的補修課程

但是黑人女性很開心
她認為政府進步了
也因此沒有再繼續抗爭
反觀台灣


我認為愛操弄這些議題的人
旗幟上打著人生而平等
殊不知這樣卻更會操弄族群對立


2015年6月26日,美國最高法院在奧貝格費爾訴霍奇斯案中判決同性婚姻的權利受到憲法保障,全國各州不得立法禁止同性婚姻,全美同性婚姻合法化。[10][11]美國成為第五個同性婚姻合法化的美洲國家,同時也是繼加拿大後第二個同性婚姻合法化的北美洲國家。
目錄
舊 2018-11-06, 06:29 PM #23
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,228
引用:
作者rainwens
以目前新修的公投法而言,是有創制複決權的,只是不知道政府敢不敢不甩公投結果,
另外有些東西如上面講的同志婚姻是憲法層級的事,也不能拿來用公投反對。

話說我就在納悶,不是只是民法專法之爭,為何搞得像是吵另外的事

這次公投第16案就是複決權的行使
只是即便是目前的公投
需要的票數還是非常的多
等於在選一個總統
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2018-11-06, 06:33 PM #24
回應時引用此文章
blair離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
我只有一個問題啊…

雙性戀者這下可以娶兩個或嫁兩個嗎?
想像一下…
我是女生,我娶/嫁一個女同,我又嫁一個男人。
而且同性有一個問題,誰究竟是娶,誰又是嫁?

要怎麼稱呼結婚的動作?
娶/嫁?締結?結締?

此文章於 2018-11-06 07:39 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2018-11-06, 07:35 PM #25
回應時引用此文章
沒問題離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者沒問題
我只有一個問題啊…

雙性戀者這下可以娶兩個或嫁兩個嗎?
想像一下…
我是女生,我娶/嫁一個女同,我又嫁一個男人。
而且同性有一個問題,誰究竟是娶,誰又是嫁?


娶/嫁?締結?結締?

這什麼蠢問題
重婚罪又沒廢掉
法律上也沒有誰嫁娶誰的問題
字面上就是婚姻或結婚而已
"要怎麼稱呼<結婚>的動作?"
你是裝傻還是怎樣?
答案你自己早就知道了
舊 2018-11-06, 07:46 PM #26
回應時引用此文章
mobius797離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者小肥羊
這下帥了,如果不即時修法,那下面這條因違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨
第 980 條 男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
這一條也失效了,提到男女,違反憲法第22條,十八與十六歲,違反憲法第7條平等
可以找小蘿莉結婚了,只要人家父母同意


你可以試著提出釋憲案,大法官解釋才算,你解釋並沒有用

不過這已經準備修正為女滿18歲,記得草案都已經提出了

此文章於 2018-11-06 08:08 PM 被 michaelweng 編輯.
舊 2018-11-06, 08:00 PM #27
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
既然釋憲案已經允許同性婚姻
那專法就不可行

這樣從法律結構來看
民法是基本法,對於所有人都要一體適用
只對部分人適用的不能放在民法裡,必須另立專法

同性婚姻專法會面臨一個問題,
就是民法裡的婚姻章只對於異性婚姻有效
違反普遍適用的原則
就必須把婚姻章整個從民法裡刪除
另外訂立 "異性婚姻專法"

簡單來說, 立專法就必須同時訂立異性婚姻專法
不然就是同性異性婚姻一起用民法

此文章於 2018-11-06 08:07 PM 被 michaelweng 編輯.
舊 2018-11-06, 08:05 PM #28
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者mobius797
這什麼蠢問題
重婚罪又沒廢掉
法律上也沒有誰嫁娶誰的問題
字面上就是婚姻或結婚而已
"要怎麼稱呼<結婚>的動作?"
你是裝傻還是怎樣?
答案你自己早就知道了


問題是,我怎麼知道誰是0號誰是1號?
稱呼對方的時候,要對0號說你娶1號?
舊 2018-11-06, 08:08 PM #29
回應時引用此文章
沒問題離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者沒問題
問題是,我怎麼知道誰是0號誰是1號?
稱呼對方的時候,要對0號說你娶1號?

如果你自己覺得這是一定要定義的, 那你定義自己的婚姻即可
舊 2018-11-06, 08:10 PM #30
回應時引用此文章
michaelweng離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。