|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
這就是你的問題啊...  何必呢? 是吧? 我不是同意安倍的逆向行車, 而是認為他終於被綁架了  由此我倒想衍申出日本前首相下台的討論了~  |
||||||||
2013-01-25, 10:30 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
台灣不敢欠別人
要是欠到全世界都怕,那就真的像美國橫著走了 |
|
2013-01-25, 11:19 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 5
|
引用:
好死不死遇到酒駕的被撞上~連閃都閃不掉! |
|
|
2013-01-25, 11:54 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
哪來什麼貨幣大戰
只有革命戰爭而已 前兩年中東地區為了糧食及原物料上漲導致民不聊生而發生革命事件 會在世界各國 遍地開花 |
|
2013-01-26, 12:25 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
貨幣戰爭....可以說有影響...也可以說沒有影響....
這樣講很難懂...是吧.... 小弟舉個總體經濟學的例子好了.... 有兩個水池....一個水池叫做貨幣....另一個水池叫做是公債.... 當政府要提高貨幣供給量時....必須把"公債"裡的水移到"貨幣".... 此時..."貨幣"裡的水量就變多了....市場上的游資也多了... 這也會造成...利率的下降....借貸成本的降低....要素市場成本的降低(這個是題外話).... 所以...所謂的QE...就是上面做的那件事.... 題外話的引申....則是結果....最後就是經濟成長與就業率提高..... 在一國國內而言....把左手的東西換到右手去....不會造成貨幣上的問題.... 為什麼....因為全部加上來的水量就只有那麼多.... 這就是貨幣政策的操作手法之一.... 好...那我們再提到國際上的影響..... 假設...每個國家的貨幣都是一個水池.... 此時...美國拚命加水....結果造成水溢出來....流到其它國家去.... 這就是所謂的"溢出效應"... 先前彭總裁有提到的大船與小船....就是講這個.... 這會造成美元的強勢貶值....與其它國家的貨幣升值.... 因此....以國際經濟而言....短期會有影響.... 這就叫做"以鄰為豁"....也就是自己好就好...不管別人死活.... 再來...當其它國家也發現美國出賤招時.... 為了保持或增加自身的競爭力....此時就會加入戰局也來加水..... 此時...溢出效應將會擴大..... 之後...各個國家為了自保...也競相加入戰局.... 此時...因為大家都加入了....匯率漸漸打回原形.... 最後....溢出效應就無效化.... 因此....以國際經濟而言....長期完全沒有影響.... 最終結局...先下手為強....先下手的都得到好處...後下手的都是因為被迫下手...什麼好處也沒撈到....反受其害.... 基本上今年或明年應該會上演"貨幣戰爭".... 希望...這樣子有幫助對經濟不熟的人了解.... |
|
2013-01-26, 02:19 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
這就是中國大陸近年來得以大肆發展, 甚至企圖創造"一日共榮圈"的基礎啊~ 而且還沒停呢~ 引用:
可否請板兄釋疑這一段?  因為如此的話就跟小弟初級認知裡的"金本位" & "美金本位"的立論有所差異... 雖然依然是不脫其經濟操作原則啦...   此文章於 2013-01-26 02:37 AM 被 猫丸 編輯. |
||
|
2013-01-26, 02:32 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
引用:
目前各國採行...綜合國力本位....(即教科書所言之紙鈔本位) 國債與該國貨幣而言...其價值決定在一國的經濟實力與綜合國力.... 而非金本位...沒有那麼多黃金可以持有.... 亦非美金本位....這個是外匯存底....即擔保該國一定的償債能力... 不懂....小弟舉個例子.... 你去遊樂場玩的時候...手裡拿著是新台幣.... 遊樂場中使用的是代幣....其中代幣與新台幣有一定比例兌換.... 這也就是遊樂場擔保代幣可以用多少新台幣換回.... 但遊樂場不會宣稱說他有多少金子來擔保... 在這裡...順道提一下國外分析指出的東西.... 上述的例子中...代幣其實指的是新台幣...新台幣則是美金... 而遊樂場則是台灣政府... 意思就是說...當台灣政府面臨經濟越來越差的同時.... 新台幣的的償債能力也將大幅縮水.... 到最後...就如同上述的代幣一樣.... 遊樂場倒了...你什麼也換不到.... 其實國外學者對台灣經濟其實很悲觀.... 彭總裁也回應過...這個是不可逆轉...他只能儘量拖時間..... |
|
|
2013-01-26, 02:49 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
說得很好... 少了一個要素, 就是美國世界無敵的印鈔機, 這樣就構成完整的QEn... 美國印出來的美鈔台灣銀行收不收? 收的話換成台幣, 就變成是我們幫美國買單了  台灣能不能跟美國一樣也開印鈔機印鈔...本來是可以的, 但收了一堆美國的濫頭寸後就沒本錢再自己也開印鈔機來印鈔了 , 因為自己再開來印會造成嚴重的通膨...然後多說無益, 上個星期聽一位名嘴在電視上抱怨台灣的銀行很賤, 知道一堆人想去空日圓, 借日圓放空要先收3%手續費 , 聽完後我看看日圓線圖抓到這波低點就跑去美國放空日幣了, 手續費...換算約只有千分之一點五  |
|
|
2013-01-26, 03:00 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
引用:
其實各位要注意.... 美元基本上在實際世界上並不符合總體經濟學上的貨幣定義..... 為什麼.... 因為它是所有貨幣交換的媒介.... 因此...不管它再怎麼印....出事的都一定是其它國家....不會是美國.... 這一點...連教科書都不會提及....這個是實務上才會出現的事.... 所以小弟才會講...先下手的賺到....後下手的XXX.... 此文章於 2013-01-26 03:05 AM 被 sanpig1221 編輯. |
|
|
2013-01-26, 03:04 AM
#30
|
|
