![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 鄉下
文章: 17
|
引用:
要是所有廠商都提高大賣場的售價,然後原價提供我家巷口雜貨店,我會很開心。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
美國通常都「一年保固」
|
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
台灣銷量是100萬台,美國銷量是1億台 哪裡是台灣銷量第一,為第二名的50倍? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
可是日本貨賣到美國規格會縮水... Sony算是比較有良心的...日本有出的,美國基本也會跟進 Toshiba的高級電視都不賣美國...在美國似乎完全放棄高端 Panasonic的高端在美國真的賣的很便宜堪稱超值. Sharp的四色電視定位比較奇怪, 似乎完全放棄低端市場. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
1. 美國買東西是要加消費稅的, 加州買電視或螢幕的話還要加recycling fee. 螢幕越大, recycling fee越高 所以原價+ 8~10%的稅 + 十幾二十元的 recycling fee才是真正售價
2. amazon賣的東西通常會比一般零售店便宜, 如果剛好是促銷或特價就更是有價格優勢 3. 美國在你買高價電器通常還會推薦你買extend warranty 聽說那才是店家真正賺錢的東西 我覺得加加減減, 以電視電器來講,美國應該不會比台灣便宜到哪去. 反倒是車子就真的便宜很多... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
臺灣有比較多??? Costco 是兩年 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
1. 每個州都不一樣 所以無法比較 2. 沒有店面的優勢 3. 100%的暴利 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我家買的呆同是三年保... LCD TV在呆丸還是比較偏向3C的分類~而不是家電 一般是3年保(有的是面板部份保一年~其它三年) 只能說呆丸人工便宜(維修...) SO... 此文章於 2013-01-26 12:44 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
兩萬保一年
六萬保三年 瞎子也知道要買兩萬的 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
保的多就付的多啊 看看人家 COSTCO 多聰明啊 直接叫廠商過來 叫他們吃下去 |
|
|
|