![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,029
|
gcin穩定性算不錯的吧...
修正問題的速度也很快 真正有問題的反而是像SCIM, iBus這些 框架本身就很多問題,而且也不是很注重中文輸入方面的問題
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
還很久吧 ? 手持行動跟伺服器領域先守住就好了
伺服器領域尤其重要 , 其中的利潤連 IBM 都說讚 ! ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
完全正確...ARM除了mobile市場, 最近還要攻micro server(其實光是mobile市場就吃飽飽了) http://tw.dramexchange.com/news/201...amsung_20121108 http://www.ctimes.com.tw/DispNews-t...AA0MEB&F=nvidia |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
大大果然是行內人 用一個簡單的道理來說好了 ARM市場目前最大的使用者,1.APPLE,2.GOOGLE GOOGLE的機房有多少,吃電有多兇,資源耗損有多大相信不用我說大家都清楚 GOOGLE的機房做法很有趣,一台台的貨櫃串聯在一起成為他們的機房 每個貨櫃中用的都是幾百台小PC串在一起.................................. GOOGLE用的就是幾百台小PC的串聯運作(單一小PC其實效能並沒有非常高) 如果把GOOGLE所有的SERVER通通轉成ARM............... 如果APPLE把它所有的SERVER通通轉成ARM............... 如果GOOGLE把他的機房建構技術當成商品出售,有多少大廠願意接受 伺服主機市場不是由微軟說了算的,只要有利基和穩定度,GOOGLE和APPLE 都有能力來搶食這塊大餅(這真的是大餅),要挫勒等的只會是WINTEL聯盟 真沒想到我有機會能看到WINTEL聯盟可能瓦解的一天 此文章於 2013-01-19 06:25 PM 被 alexchao 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,022
|
引用:
就算真的有那麼一天好了... 請先把ARM base的hardware 平台所需要的BIOS先準備好 , 不要沒事就要那些install OS 的工程師,沒事去學embedded system 該如何install OS .... ![]() x86的平台就是發展得非常完整,才有今天的局面!! 現在ARM缺的就是這一塊拼圖... ![]() 另外, micro server是不是能夠成為氣候,還有待證明,價格會是另外一個重點,它能夠比x86便宜嗎 ?? 能便宜多少 ??
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
現在就連最簡單的NAS這種.......ARM跟ATOM效能就差很多....... ARM根本就玩具等級.......好歹最基本的也要讓Giga的頻寬吃滿吧....Raid5至少100M/s以上.....連這最基本的規格都做不到......不曉得廠商在混什麼 ![]() 期待有兩三千4 bay NAS有上面基本效能的機器出現....... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
很有趣的是 我聽到推ARM或類似SoC solution CPU架構取代傳統XEON的 正是MS GFS 的Chief engineer... 樓上a大講的 ARM..跟用在Server上的不同等級 而且前面說得很清楚了 ARM在Server上專攻的是application optimized 只有在CDN (ex. Akamai)...Web service (ex. Rackspace...)這類用途上 才顯現得出它的效益 至於價錢...這種根據客戶需求量身打造出來的 絕對比一般商用的XEON機器便宜(拿掉許多不需要的功能) 後續的營運費用(電費...etc.)也相對低很多(他們的服務不需要那麼多功能) 這樣的系統追求的是scale out..不是傳統的scale up
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,022
|
引用:
............. 怎麼我老感覺ARM與x86的競爭, ARM這方有在閃躲的意圖?! 說要競爭,怎麼沒有感覺要一決高下的場面 ?? 價格也是一樣, 只敢拿一般商用的XEON的Server價格來比較嗎?? 拿一般的桌上型PC的價格來競爭,如何?? 等到時拿得出來這種價格及效能之後,再來嗆Intel 也不晚 , 你說是吧?? ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我認為 Google 有能力... 蘋果喔... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
一般桌上型的架構 無法直接移植到Data Center裡使用 光是Fabric這關就過不了 把桌上型電腦扯進來就差太遠了...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
![]() |
![]() |