|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
[QUOTE]Originally posted by JoyFan
多打了一篇 ....... SORRY 
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|||||||
2002-05-14, 08:10 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
真高級的享受啊 推得動嗎？？？ |
|||
|
2002-05-14, 08:47 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
引用:
跟我得到的消息不同, 我知道的是吳XX有兩對, 每對定價是148萬...
__________________
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
|
2002-05-14, 09:03 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
小弟記得是四音路耶~~  |
|
|
2002-05-15, 04:08 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 864
|
漂亮..PASS搭B&W...最好的選擇~
據說鸚鵡螺的設計靈感取自於人的內耳結構, 至於805那對小鸚鵡呀.. 滿不錯的...作後環繞...呀.. 如果你家錢多也可以啦..通常這種人前置都是803以上的喇叭.. ㄜ..其實805拿來當2ch的純音樂系統的人..還滿多的,
__________________
9月就要到屏東唸書囉... |
|
2002-05-15, 05:21 AM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 76
|
鸚鵡螺,小弟記得是四音路電子分音.所以至少需要四部雙聲道後級才行.如果是Momo,那就得八部後級才推的動......
__________________
|
|
2002-05-15, 06:21 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
聽不太懂 可否解說一下 謝謝 |
|
|
2002-05-15, 06:42 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: U.S.S. VOYAGER
文章: 865
|
轉錄自JAZZTOWN 宏易
為什麼要用這麼多的擴大機來推鸚鵡螺呢!因為鸚鵡螺是四路分音的設計,一般用家大都使用四部相同的後級來推,其結果都是高音過度狂飆,而低頻不足!!分析其原因就在於鸚鵡螺的低音單體不容易推動(12吋的大錐盆!!),若採用四部相同的後級來推時,用家為了推出低頻只好增加音量,結果高音就Over了! 另一層考量就是:四部150w~250w的Hi-End後級所費不貲,一般的用家會不會願意投資大筆的資金在擴大機上面就得相當考慮了!  左邊一列由上而下為--Tuner, PASS Phono Stage / Power supply, Mark Levinson 30.6 D/A Transfer, 右邊一列由上而下為--鸚鵡螺分音器 X 2, PASS 前級的Power Supply+音控, PASS Pre-Amp X 2
__________________
 WE ARE THE VERY YOUNG |
|
2002-05-15, 06:49 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
除了鸚鵡螺還要這麼多的擴大機
真是貴死人不償命 |
|
2002-05-15, 08:20 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: SPEED12駕駛座
文章: 115
|
引用:
對呀! 人的內耳和活化石鸚鵡螺都是黃金比例的螺旋構造 而且在喇叭內部的擴散板也依黃金分割的位置裝設 聲音在那樣的音箱裡應該能得到黃金比例般的衰減吧  還有中,高音後面的柱狀音箱也不是裝好看而已 是依照單體工作頻率而設計，讓高中低音的相位在聆聽位置達到一致 |
|
|
2002-05-15, 06:02 PM
#30
|
|
