台灣的網路要完成你想像的東西,
我可能老死都不可能吧,

再來是這種像天網一樣的概念, 大概完成一半左右
就開始有人類反抗軍的出現了

那只能說台灣在未來會完全失去競爭力，會死的更快吧

這報導還蠻有趣的。

從xp到win7介面改動就一堆人就該到不行，還說要抱著xp再戰十年。
看看之前在pcdvd上的win7討論串吧。
要他們換完全不一樣的作業系統如linux，叫他們跳樓還比較快。

win8這種包含平板並大改的介面賣的有多差大家都有看到，
專為平板和手機設計界面的android變成桌面板或會有多好用？只怕會被罵得半死吧。

別把手機和平板的成功拉到桌面上來談。
android和ios能成功是因為當時在移動領域，沒有比他們更好用的作業系統。
WM那時非常的不好用，還有落後的塞班OS。

但是在桌面領域，Windows會難用到爆嗎？不是的話憑什麼能對微軟造成威脅？
要搞雲端，android能加windows就不能嗎？微軟可不是沒有自家的服務。

雖然我喜歡win8介面多於win7 , 但那是題外話

其實就如同你最後一句
windows有很難用嗎?

除非MS真的倒了, 不然消費者手上的東西用的好好的, 為什麼要換掉?

這就像你要老外明天開始用筷子吃飯, 是一樣的事


很多人都說科技來自於人性
我覺得人類要求的科技需求其實真的不是很多
事實上除非有真的很大的變革, 不然要改變現狀的電腦運用和介面真的很難

之前和plastic logic合作的那台就是,10.7" 主打某國的教育市場(耐摔,不傷眼,省電)
不過價格也是很精美....

公司裡應該還有個兩台原型機

前幾年的Kindle DX,沒出幾代就停了,不好賣吧

KINDLE 不是有很大的隱私權爭議問題??

+1 他太大看台灣市場了，所以才會用這角度來看，
這也直接證實台灣因此喪失競爭力，看台灣c2c完全不如對岸淘寶就可見一斑

而且大家多從？windows使用者的角度觀察了，實際上會出這篇文
主要是因為chrome book在amazon賣得不錯，所以作者認為chrome os
十分俱有潛力。

近年來能維持足夠成長動力的也就行動運算裝置，包含筆電。但軟肋都在續航
所以如果能夠組合省電的運算裝置搭配雲端，對這也算是個解決方向，況且在這部分
不管是arm還是iOS,android都難得以搶佔先機，前面有人提到顯示晶片更不是問題
因為Nvidia跟amd都已加入，且tsmc也能跟上製造的步伐。

所以肯定會逐漸蠶食筆電市場，若在特定伺服器市場也能佔有一席之地，對wintel
有不小壓力,畢竟他們現在壟斷市場，顯示不出其人事成本，製造成本的負擔，一但
失去就會像Nokia,sony背著沉重包袱，再起困難

我是覺得 Intel 應該不會擔心這一點，他們也不是沒搞過 ARM。
當年他們把 Strongarm 買進改造弄出 XScale，只是不知道為啥後來要放棄 ARM 把 XScale 賣給 Marvell，個人猜測是因為當時他們想推 X86 平台 ATOM 的關係吧。
現在的 Cortex 架構很多都是因為當初 XScale 得到的啟發，這部份好像是在電子時報看過，不知真假，說錯請更正。