|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
收入降低，支出只能降低；但提高薪資，有可能因為過去貧窮的心裡，而增加儲蓄金額，所以並不一定會造成支出提高 而單純的提高最低薪資，卻有可能造成物價上漲 有一部美國影集”白宮風雲”，有興趣的人可以去找來看看。雖然內容有點過度美化，但仍值得參考 |
||||||||
2013-01-14, 03:26 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
國營企業如果真像你講的那麼糟的話，就不會一堆人擠破頭想考進去了。就是利多於失，大家才會繼續呆下去不想走。你真覺得有那麼多不合理的地方，可以要求工會或立委去爭取去改革，不然不爽可以不要做... 另外說砍軍公教或國企的福利台灣經濟會變差就好笑了，與其只給特定人花，還不如發消費券大家一起花，這樣會"有感"多了...馬總統也這麼說的  |
|||
|
2013-01-14, 03:57 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
所以說阿~很多人都相信媒體和補習班說的 真的是裡面的想出去外面的想進來~ 等到花了兩三年考上後才會突然間恍然大悟~  那時已經來不及了~...............  要佔爽缺要有背景和運氣 一般新進人員可以佔的到嗎?? 發消費劵作用不大 之前就已經有明證了~ 我是不反對發啦~
__________________
用心,認真,努力.....     我愛翁虹~ 此文章於 2013-01-14 07:11 PM 被 oonho 編輯. |
|
|
2013-01-14, 07:09 PM
#23
|
|
