|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
最主要的原因是因為司法資源的利用，有限的司法資源下，尤其是早年科技還不發達的時代，對於過久的案件難以兼顧，只好選擇放棄。
但現在科技這麼發達，在某些程度上實應取消追溯期的限制，像是一些重罪。敢犯罪潛逃就有種永遠不要回來，直接客死異鄉。 |
|||||||
2015-03-03, 09:17 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
消極地說,法律是維持社會安定的工具
某件事情長久如此,那就是安定了 |
||
|
2015-03-03, 09:33 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
個人見解 即便現代都電腦作業、科學辦案了，司法官桌上還是推積如山做到過勞死也辦不完，而且人的記憶並不會隨時代增長，年代久遠的案子要調查及還原真的有難度， 最後就是不斷開庭把一堆不確定的資料翻來翻去而已，別說壞人覺得煩，連好人都被操死了 法治精神是在程序正義，不是結果正義，拉長追溯期能遏止犯罪(或懲罰)只是個理想，拉長之後要耗損的國家資源根本划不來 王又曾掏空300億逍遙十年最終也是罰個不到五千萬，再多審個十年就能罰多一點嗎?而這樣司法資源的耗損又值得嗎 殺人追訴期25年，但想想看，25年，生個小孩也都成年了說不定又生下一代了，除了電影裡演的復仇者會追到天涯海角世世代代，現實生活25年連家屬都早就希望趕快回歸正常生活了吧，司法本來就不是讓你用來以牙還牙以命抵命似的報復手段 |
|
|
2015-03-03, 09:47 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
我只是想要追個來源結果反而引起諸位談興了 還是推一下求來源  |
|
|
2015-03-03, 10:01 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 收不到好人卡的地方
文章: 97
|
追訴期
簡單的說 就是犯罪者的法庭無罪後門 |
|
2015-03-03, 10:13 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
鵝是在官司難纏 : 美國法庭見聞錄中看到這一段話的,至於霍梅茲由於印象有些模糊,但應該是指小奧利弗·溫德爾·霍姆斯吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2015-03-03, 10:17 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
多謝鵝大 增長見聞了  |
|
|
2015-03-03, 10:27 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
|
|
2015-03-03, 10:35 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
對現在而言「年代久遠」的案件都是「電腦科技還不發達」甚或是「司法還不太發達及透明公正」的時代，所以你的觀點並不適用。 科技會進步，時代會改變，並不是舊有的成規都不能改。 司法的目的就是扼止犯罪，殺人放火可以無罪，那司法的意義在哪裡？ |
|
|
2015-03-03, 10:38 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
社會什麼時候安定了？犯罪率已經是零了嗎？如果沒有，那司法是不是還有改進的空間？ |
|
|
2015-03-03, 10:42 PM
#30
|
|
