我只說一個簡單的道理: 公務員領的薪水是從人民身上拿出來的.

沒有什麼公平正義, 沒有什麼大道理, 沒有法規, 就單純一個: "我們沒什麼錢了."

看到「共體時艱」這句我笑了

過去軍公教過的苦哈哈時有誰想過和他們共體時艱的？

如果要追求公平正義，

全台灣有40%的人所得稅是不用繳的，請這些人不要發聲，因為你們繳的稅少，還接受補助

再來是所得稅率是13%以下的同胞，罵一罵沒關西，

最後有資格說話的是所得前20%的人，繳了全國一年80%所得稅的人

你們才是真正的公僕的主人，你們的聲音是第一線~

這樣符合績效、使用者付費不是嗎??如果沒繳稅的人，不然你在大聲啥啦?

公務人員長期調薪只上不下的方式 還有退休高所得替代率再不改勢必嚴重影響國家財政
http://www.ettoday.net/news/20130108/150068.htm
退休教師賴漢生：自己年領85萬，不改台灣會二度崩盤！





房價高漲一部分原因是好的標的不多容易被人為炒作 連動帶起房價飛漲
資源缺乏是指台灣本身物資貧乏大多仰賴進口 物價容易隨國際局勢波動
核能安全跟人口有很大的關係 除了工業用電加上民生用電 不難理解便宜的核能無法被取代 但隨之而來是核能安全的問題 台灣禁不起一次核災

所以人口下降對人民生活品質、提高台灣物資自給自足、降低或廢除核能使用有很大的好處

但隨著人口下降 很多人會怕國家競爭力下降 個人認為除了國防應發展無人戰機、無人武器系統、工商業也應發展無人工廠、無人商店也就是更自動化及電腦化 包括生化機器人的廣泛利用 這不是在寫科幻小說 而是台灣在國際上要更有競爭力 研發能力及自動化、人口下降 未來無可避免

那麼有人就會質疑了 一切都自動化了 人們要做什麼 除了投入研發、每天上班時數可更少、生活休閒會增加 當然有人喜歡自然的農業生活也是一種選擇

話題不扯遠了 提供淺見給大家能宏觀的看問題 別侷限在一個問題上

以前是全部都苦哈哈
不獨是軍公教苦哈哈
難道只能勞工苦，不能苦到軍公教?
以前軍公教薪水少，但是福利多補助多
一般老百姓做得要死要活，多得一點是天經地義

別再聽信那些軍公教提當年苦的神話了
長輩說:以前只能賺個三餐溫飽，有個幾塊錢可以存下來就偷笑了
月收入幾百塊的窮教員窮公務員?...顆顆顆

過去日軍打中國時，前方吃緊，後方緊吃
跟共軍打仗時，前方已經一敗再敗，後方還在想要怎麼多拿些
在大陸，中華民國已經滅國了
有人寧願中華民國在台灣再滅國一次
也不願意少吃一些別人的血跟肉

我發覺你腦袋不太好使, 這是群體對群體, 等人民跟絕大多數公務員整併完了.

下一個自然就是金字塔頂端那些, 我也看得出來這趨勢, 也覺得過度後會血腥, 所以才想走.

我不害人, 但我怕被混在其中然後死得很冤, 到時候就真的.. 沒有該不該這個問題.

就一句話: 如果你不是吃我的肉、喝我血，我管你爽不爽!!

我過得那麼難過
你吃我的肉、喝我的血，還過那麼爽
老子就不爽
懂了吧!

要是今天修法，政府不得跟百姓徵任何稅來養公務員
也不得自行印鈔票給公務員
我舉雙手、雙腳贊成公務員薪資大漲

呵呵，
應該做的到喔，
水電油均回歸市場機制，
政府自已養公務員，
依使用者付費的原則，
人民至公家機關洽公比照律師代書之類的收費，
反正是政府養的不是人民養的公務員嘛，
不知道你的雙手雙腳是不是還舉的起來。