![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
腦殘無藥醫
我們這的貓都有人在餵~還不是會跑去抓「養在籠子裡的鳥」 狗也是一樣~狩獵並不是只有在獵食時才會進行...「那也是牠們娛樂的一種方式」 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 沒錯 台灣就是少了六畜之一可食用 才會導致國不泰、民不安 農曆新年要到了 一定要 六畜興旺,才會 國泰民安 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
沒列入保護 吃狗肉不犯法 只是禁止私宰 而且無合格屠宰場 相同條件的還包括 袋鼠肉 馬肉... 進口罐頭 即可合法食用 台灣雖然屠宰狗隻和販賣屠體是非法的(動物保護法第十二條),食用狗肉卻不是非法的,但必須有合法的狗肉來源 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
嗯,食用不犯法,但買不到也沒用啊 況且,之所以狗口數量會如此泛瀾,不就是因為它們有動保法罩著的關係嗎? 過去哪來這種問題?時間一到就會自動消失(別問我怎麼消失的) 還是用最簡單的方式解決這個問題,回歸食物鏈最快啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 93
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
我今天早上才剛從家裡那隻肥貓嘴裡救出一隻野生得綠繡眼雛鳥(這季節我們這邊的荔枝園裡到處都是綠繡眼)... ![]() ![]() ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
前陣子不是才有小貓被群狗捕食的慘案發生?
動保協會保狗不保貓,依我之見,不如早早正名為"狗保協會"為是。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
台灣人有八成以上根本沒資格養寵物
一堆偽愛動物人士,只會說德國如何如何沒有流浪動物 卻絕口不提,德國對惡意遺棄寵物及寵物的晶片植入管理有多嚴格 更別說寵物的居住環境要求也是非常嚴格 照德國的玩法,台灣有資格養寵物的大概不到1/100 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
不然連署要求設立狗肉CAS好了,既可以解決野狗問題,又能拚經濟降低失業率,一舉兩得,諾貝爾獎你們領,獎金記得留給我. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 39
|
引用:
自認為對動物很熟悉? 自打嘴巴,這就是動保人士.... 身為一個小孩的父母,我管你甚麼是野蠻,甚麼是文明.... 犯我德邦者,雖遠必誅
__________________
原來你這麼會跑..... ![]() ![]() 我一直都錯怪你了..... ![]() ![]() http://www.PhotoServer.us/is.php?i=128924&img=300X8.JPG |
|
![]() |
![]() |