|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
引用:
來個另類想法 無照就是不得騎車上路 既然違規上路就是有肇責 只是比例&運氣問題 運氣不好遇上3寶所以受傷 這是個人想法 不然以後滿街無照亂竄的屁小孩 要閃他是粉累的事 被他撞不是更倒楣 |
||||||||
2013-01-11, 09:41 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
葉姓婦人開著小貨車自新北市新店區安康路二段的路邊起駛迴轉時，因為沒有注意行進中的車輛，結果撞上兩輛機車，其中一名機車騎士被撞成植物人，至今仍重傷昏迷
沒人看到這一句嗎....  |
||
|
2013-01-11, 09:42 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 13
|
引用:
鄉民就是這樣 看到無照就高潮了... 可以自己不小心 不去注意...別人無照就該死... |
|
|
2013-01-11, 09:54 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
肇事的主因並不是無照駕駛..........
一碼歸一碼 |
|
2013-01-11, 09:56 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
很多北藍貨車要路邊停車、轉彎都不打方向燈的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2013-01-11, 10:53 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
刑事或民事審判不會去看你有沒有駕照，頂多只依年紀、腦殘與否，來決定有沒有行為能力。
沒有駕照只會受行政處罰，程度就像你紅燈停車壓線、改排氣管沒裝防燙蓋、穿著太暴露等等，就會被警察開罰單、繳罰鍰，這些全都是一樣程度的行政罰而已。 但刑事審判，就只看你有沒有符合刑法的構成要件、阻卻違法事由、責任。 像這個就比較符合刑法276條過失致死，而貨車是大嬸的生意工具，就有可能是後項業務過失致死。 民事審判，就只是看請求權基礎，在這個例子，死者家屬應該就會主張民法184條侵權行為及相關損害賠償。 我國是成文法，也沒有陪審團制度，刑事、民事、行政三法都是分開進行的，各自依其法條獨立運作，不會混在一起。所以無照駕駛就完全不是刑事和民事審判會在乎的，法官會自動無視，頂多在心證上會其情可憫一下，減輕個金額或少判幾年。 除非是在美國，有陪審團，看到這種事就會像樓主一樣氣憤，自然貨車大嬸就有可能因為小屁孩無照駕駛而被宣告無罪，鄉民的正義只有在美國會實現  此文章於 2013-01-11 11:38 AM 被 NEAL 編輯. |
|
2013-01-11, 11:35 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
以前我在這邊講過了 我高中下課
有人騎車專門故意撞車 輕微撞到 你有駕照 賠你300 私下和解(騙高中生不懂) 撞到你無照 這下好了 看是要叫警察還是賠償私下和解 無照駕駛叫你拿個10000以內 不然警察來罰單也是10000 此文章於 2013-01-11 12:39 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2013-01-11, 12:38 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
有些人心態怪怪的...
看到無照就狂鞭. 簡單地問, 我開車看到你過馬路不走斑馬線, 我可不可以因為你不走斑馬線而直接開車把你撞死?
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
2013-01-11, 04:23 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
雖然有目擊者指稱機車狂飆八、九十公里，但可能是速度上的錯覺。
這法官還需要證人幹嘛？自己猜時速就好嘛 |
|
2013-01-11, 06:08 PM
#30
|
|
