![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
怎樣深入調查 很多人都說是抓幾個教授做做樣子 檢方怎可能把全國所有教授或單位申請政府研究經費每筆都去查 重點是有人檢舉~沒記錯的話 早前報導是有研究生看不下去跑去檢舉 檢方再由被檢舉的廠商追查到其他不同個案 "本案起源彰化師範大學兩名教授被檢舉勾結新北市國揚儀器公司,以不實耗材發票核銷研究經費,彰檢調查發現,涉嫌與國揚掛勾的教職員,遍及台大、成大等知名大學,甚至包括教學醫院醫師,人數多達上百人。" PS:要全面清查 除非像當年特別費案領過的官員全部被告發 檢方不得不辦 最後...一句歷史共業由立院修法通通除罪 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
這種東西應該是體制流的漏洞吧
就跟金融罪犯一樣,如果沒隱藏版漏洞 也不會那麼多人捲款逃到國外了 健保制度也一樣 如果面臨財政困難 開始會先向老百姓開刀 不是有啥勞保嗎,就查你假勞工 店人氣旺的,就要你開發票 酒駕倒是罰很輕 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
GAME OVER
![]() 沒有大水庫小水庫的台灣人,是不能和高級外省人享受軍公教的好處 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
第一次被退,改名後有符合。但會想買冰箱的原因是飲料喝到一半不會冰 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 116
|
![]() 買電腦放在家裡說是研究用途算不算公器私用,一樣的思維買其他私人物品呢
當然不會有發票寫買私人物品報帳,換發票東轉西轉最後變成現金,現金最後去哪了?? 有紀錄的只會是人頭(學生),這也是以前主管機關不想查的原因 金錢、權力、性騷擾,鬼島學術界無奇不有 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
馬英九帶頭做給大家看啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
引用:
這邊不是很清楚? 一點小錢,反正"以前"就是這樣 差別在於,錢是進到自己的口袋還是特定的合作廠商或是隨便花掉 有一句話說得不錯,退潮的時候才看的到誰游泳不穿褲子........ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
事實上這群教授就是在貪污,只是國科經費,十幾萬,百萬.不去嚴辦罷了.
幾個人不當得利叫貪污.幾萬人不當得利叫誠信原則. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
幾十萬軍公教.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
貪污雖說是事實
但是我曾經問人為什麼發票都要貼出過預算 他回我:因為這次的預算是10元 你如果只貼9元 下次他預算就只會給你9元 所以最好貼超過10元 所以關於預算體制上其實有問題存在 另外聚餐可以開 便當也可以 免用統一發票收據 (日期自己填) 以上是夢到的 至於計畫嘛 幹都碼亂做一通 不然請學生代打 此文章於 2013-01-05 03:23 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
![]() |
![]() |