作者bar0402

對什麼樣的人,就該有什麼樣的應對法!

法律及審判, 是給願意相信,且遵從這遊戲規則的人使用的..

一個不敢正面挑戰,只敢以謀害手無寸鐵,沒有防備平民為能事的恐怖份子主持人!
對這種人認真講究法律跟審判, 真的是傻瓜!

如果賓拉登的膽量跟勇氣,是直接拿著AK47,到白宮面前找歐巴馬要求決鬥單挑,
不管老美怎處理, 都該給他上得了台面的處理方式, 否則連美國人都會憤慨!
可惜現實並非如此... 講難聽點, 你賓拉登到處對我們老美來陰的, 我為什麼不可以
對你來陰的呢? 坦白說, 世界各國裡, 找不到幾個國家, 整體民族的正義感及
榮譽心, 道德理念可以勝過美國的, 老美憑什麼要把自己困在蛋頭道德家的陷阱內?

對講道理的人, 你不講道理,就是你理虧, 哪怕你是美國人也一樣,美國不是每件事
都幹得漂亮, 能讓大部份人接受的.. 問題是,賓拉登這種貨色, 沒什麼可講道理的!
他既然殺別人時, 不講...

作者bar0402

對什麼樣的人,就該有什麼樣的應對法!

法律及審判, 是給願意相信,且遵從這遊戲規則的人使用的..

一個不敢正面挑戰,只敢以謀害手無寸鐵,沒有防備平民為能事的恐怖份子主持人!
對這種人認真講究法律跟審判, 真的是傻瓜!

如果賓拉登的膽量跟勇氣,是直接拿著AK47,到白宮面前找歐巴馬要求決鬥單挑,
不管老美怎處理, 都該給他上得了台面的處理方式, 否則連美國人都會憤慨!
可惜現實並非如此... 講難聽點, 你賓拉登到處對我們老美來陰的, 我為什麼不可以
對你來陰的呢? 坦白說, 世界各國裡, 找不到幾個國家, 整體民族的正義感及
榮譽心, 道德理念可以勝過美國的, 老美憑什麼要把自己困在蛋頭道德家的陷阱內?

對講道理的人, 你不講道理,就是你理虧, 哪怕你是美國人也一樣,美國不是每件事
都幹得漂亮, 能讓大部份人接受的.. 問題是,賓拉登這種貨色, 沒什麼可講道理的!
他既然殺別人時, 不講...

作者bar0402

對什麼樣的人,就該有什麼樣的應對法!

法律及審判, 是給願意相信,且遵從這遊戲規則的人使用的..

一個不敢正面挑戰,只敢以謀害手無寸鐵,沒有防備平民為能事的恐怖份子主持人!
對這種人認真講究法律跟審判, 真的是傻瓜!

如果賓拉登的膽量跟勇氣,是直接拿著AK47,到白宮面前找歐巴馬要求決鬥單挑,
不管老美怎處理, 都該給他上得了台面的處理方式, 否則連美國人都會憤慨!
可惜現實並非如此... 講難聽點, 你賓拉登到處對我們老美來陰的, 我為什麼不可以
對你來陰的呢? 坦白說, 世界各國裡, 找不到幾個國家, 整體民族的正義感及
榮譽心, 道德理念可以勝過美國的, 老美憑什麼要把自己困在蛋頭道德家的陷阱內?

對講道理的人, 你不講道理,就是你理虧, 哪怕你是美國人也一樣,美國不是每件事
都幹得漂亮, 能讓大部份人接受的.. 問題是,賓拉登這種貨色, 沒什麼可講道理的!
他既然殺別人時, 不講...

作者bar0402

對什麼樣的人,就該有什麼樣的應對法!

法律及審判, 是給願意相信,且遵從這遊戲規則的人使用的..

作者惡蟲

從之前黑鷹計畫的論戰中就已經發現，本站有一些『資深網友』，對這類軍事動作片一律以大美國主義、猶太人洗腦計畫之類的論調批評之，對於了解不深的網友而言，乍看之下會以為這些人獨到清晰的剖析電腦內涵，然而因為黑鷹計畫一片是真實歷史事件，對電影劇情可以考證內容的真實性，所以實際上，從當時這些人對黑鷹計畫所描述的真實事件及其背景許多錯誤百出的言論中，其實不過是拘泥於自我的偏見之中而已。

海豹一片亦是如此，就算人家為了招募人才而在片中宣揚美軍軍威，關我們什麼事？
就算我們看了電影想要加入海豹，老美還不一定肯咧。

一部電影最重要的，就是好不好看，人家招生片拍得好看，我們看了得到娛樂，這不就夠了？
海豹也不過是美國著名的特種部隊，所以比較常被好萊塢拍成電影而已，對像我這類軍事迷而言，並不會固定拘泥於美軍部隊的題材，像英國的SAS、德國GSG9甚至老俄的阿爾法，如果有人願意拍他們的影片，也拍得好看，我們當然一樣樂意捧場。

而且在一開始根本沒有人談論美國正不正義，只是單純討論影片本身而已，這麼急著跳出來大談陰謀論，只是證明自己早已預設偏頗的立場而已。

作者阿寶與老皮

坦白說, 世界各國裡, 找不到幾個國家, 整體民族的正義感及
榮譽心, 道德理念可以勝過美國的


這不會是看美國電影得來的感想吧

作者young000

標準被美國猶太電影工業洗腦的 XX

作者旡旡旡

這時所謂人權團體連屁都不敢放了