![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
你在codec setting就會有得選 通常VBR會有傳統的VBR (使用constant average bitrate) , 這個沒用到2-pass以上會很難看 再來就是現在主流的Constant Rate Factor或是Constant quantization parameter 一般只會看到縮寫的CRF或是CQP,
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
請問為何需要轉檔呢? 通常會遇到轉哪一種檔呢?
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 就是因為不支援VBR才會那麼慘吧
> 不太懂為什麼像QuickSync或CUDA之類的目前都不支援 最基本的原因 GPU 沒辦法做複雜的比對,這導致不能做 2 Pass VBR 也由於不知道場景斷在哪裡 這會導致流量無謂的浪費 (在場景切換次數多的影片影響大) > 電視卡的錄影及編輯轉檔,現在還是用CUDA. > 所以想請教有用APP的經驗. 這篇請從頭看到尾 http://www.tomshardware.com/reviews...ksync,2839.html 你要知道的東西全部在裡面 -- 以下個人心得 如果真的要硬壓,那請選intel 的quick sync APP這個東西似乎從ATi Stream 到現在都沒什麼變 (只有改名而已?) 至於ATi stream 是什麼東西,一個已經變成歷史的東西不需要知道太多 ATi 弄出這個東西沒幾年就被AMD 併了 這個東西就一直延續到現在 缺點一個都沒有改善,速度慢 品質差 此文章於 2013-02-20 12:47 AM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
2-pass VBR就算了 現在最夯的CRF的VBR應該是1-pass吧, 怎麼也不支援 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
除非完全不在乎品質和位元率,
否則用CPU轉檔才是正途。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
[大姐姐保存指南]H265视频压缩参数指南
2020-01-21 https://g.nga.cn/read.php?tid=20089658&rand=951 時過境遷 AMD VCE轉檔已經做的很好 編碼還是交給兩家的顯卡吧 intel的等出了以後再評估 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 796
|
照本人轉檔經驗...
要求畫質的還是只有用CPU慢慢轉最漂亮~
__________________
燦坤卡號:35171847 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 430
|
引用:
真的 我是轉H.264,之前都用nvenc但怎麼轉都不太滿意 用了一陣子後又轉回用CPU(還好新買的AMD 3900X 轉檔能有250FPS左右) 目前等INTEL的新顯卡看轉檔畫質會不會跟CPU有得比 |
|
![]() |
![]() |