|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 36
|
私人行程可以使用公器嗎？
私人行程可以使用公器嗎？ 私人行程可以使用公器嗎？ |
|||||||
2012-12-27, 06:07 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 38
|
引用:
問問那個用空軍一號下聘的總統，就知道答案了！ 根據那位立下的典範，別人遵行，有什麼好GGYY 此文章於 2012-12-27 06:31 PM 被 gogorun 編輯. |
|||
|
2012-12-27, 06:28 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
把馬英九拉下來,拖去關........大家說好不好  |
|
|
2012-12-27, 06:33 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 36
|
引用:
換句話說，馬先生有嘴說別人，自己照做無所謂？？？ 好一個雙重標準！ |
|
|
2012-12-27, 06:36 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 38
|
引用:
關又不是這個事情，灰葛葛！ |
|
|
2012-12-27, 06:45 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
以後如果民進黨籍的人當選總統，若是黨務行程或各種私人行程，就完全會不坐空軍一號或公務車，而會坐民間交通工具 ? 我相信民進黨籍的人當選總統，跑黨務行程或各種私人行程，一樣仍會有使用空軍一號及公務車。 那時民進黨支持者的標準是? 江湖一點訣，說破不值錢。 |
|
|
2012-12-27, 06:46 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
不然就請民進黨籍的立法委員在立法院提案，明文規定總統非公務行程不得使用政府的交通工具，以後的中華民國總統都比照辦理。 在立法院提案，和在國會席次有沒有過半無關；若民進黨籍的立法委員都不提案明文規定這種法案，代表連民進黨都不認同這樣的作法，是民進黨支持者如此想法是錯的、不可行的。 |
|
|
2012-12-27, 06:56 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 36
|
引用:
所以說啦，這種事情沒啥好說的；若是付錢只是為了讓社會觀感好一點、讓自己少點「罪惡感」......那 各黨自行準備相關交通工具，載送相關人等。 |
|
|
2012-12-27, 06:59 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 38
|
引用:
植物顏色這一群體專幹雙重標準，又看不慣別人跟著學。 就這兩群，換來換去都這樣幹，所以罵倒了，換了人還是這樣幹。換你當，你也會這樣幹！換我當才不會！ 此文章於 2012-12-27 07:04 PM 被 gogorun 編輯. |
|
|
2012-12-27, 07:00 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
大水庫小水庫...這不算貪污  |
|
|
2012-12-27, 07:09 PM
#30
|
|
