|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
天津飯 新氣功砲 這是我苦練研發出來的絕技 威力很強大
所需代價就是會消耗自身的身命 但西魯太強只能鎮住他一下子 物飯快阿!!  |
|||||||
2012-12-24, 11:27 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
這一串怎麼這麼歡樂，應該放在七八區吧
話說A10-5800K剛查了下功耗100W 這個功耗對沒有遊戲需求的自己，完全排除在外 問一下接下來AM3有沒有新的主機板？ 還在用780G，也許考慮換張原生SATA3&USB3的AM3，搭配SSD使用。 |
||
|
2012-12-24, 09:33 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
非原生不可的話AM3頂多只有SATA3沒有USB3(因為A社不太可能再回頭出AM3的chipset了  ),A10-5800K是100W沒錯,不過A10-5700就是65W的(和A10-5800K差turbo core時只到4GHz而已 ),不過$$和5800K也差不多就是了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-12-24, 09:55 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
A10-5800K是100W -> 是全速還是待速? 含顯卡全速功耗?
|
|
2012-12-24, 10:37 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
TDP是thermal design power，作為提供給散熱器廠商的參數
不等於實際功耗 一些評測網站測出來 a10 5800k 平台 cpu+gpu皆滿載的情況下 大概吃120~140瓦(如果有考慮超頻至4.5G耗電會更高) 當然開啟cnq時 大多數時間都是待機就是，平台功耗小於50瓦 TDP同樣100W的A8-5600K 滿載平台耗電來的比5800K低一些，約100瓦 http://goo.gl/uiAkM http://goo.gl/cfSvr 至於5700，以他的硬體規格，我想應該介於5600K跟5800K之間 此文章於 2012-12-24 11:41 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
2012-12-24, 11:35 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2012-12-24, 11:46 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 天涯
文章: 447
|
這兩顆的電費應該不會差到18000了吧!
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦... |
|
2012-12-25, 09:58 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
看看，intel鐵fans部隊都出沒護駕 |
|
|
2012-12-25, 01:21 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
更不較適合吧 01現象跟之前三星新聞有一舉同工之妙 巴哈那邊比滄者還無言 此文章於 2012-12-25 02:02 PM 被 tiono 編輯. |
|
|
2012-12-25, 02:01 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
如果說I飯能從歷史得到甚麼教訓? 那只有一個答案!!! 那就是I飯無法從歷史中得到教訓 支持一家不敢公平競爭的作弊者,跟崇拜世界杯韓狗足球隊的球迷...有啥分別? Intel被迫移除編譯器「作弊」功能->改一下CPUID同時脈效能暴增50%，比超頻還有用 來源: http://blog.zol.com.cn/1513/article_1512451.html http://nbpc.chinabyte.com/403/11092903.shtml Intel的編譯器會有意的削弱非Intel處理器的性能。這是Intel反競爭的卑鄙手段之一。Intel的編譯器會產生不同的代碼片段，對不同的處理器或不同的指令集((SSE2、SSE3等)進行優化。系統會探測運行的CPU，然後據此選擇優化代碼路徑，Intel稱這種方法為CPU調度程序。但秘密在於，調度程序不僅僅檢查CPU支持的指令集，它還檢查供應商身份識別碼。 如果身份識別碼是GenuineIntel，它隨後會使用優化代碼;如果不是，它會選擇最慢的代碼版本。相同處理器如果修改了身份識別碼，編譯出來的程序在性能測試中有相當大的變化，比如將VIA Nano處理器的CPUID改成GenuineIntel，性能竟然提升了47.4%。 http://arstechnica.com/hardware/rev...no-review.ars/6 改一下CPUID效能暴增50%，比超頻還有用 原文網址: http://www.theinquirer.net/inquirer...e-amd-via-chips |
|
|
2012-12-25, 08:15 PM
#30
|
|
