|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 823
|
照片的話我是用DVD+R 還有DVD-RAM同時備份
 |
|||||||
2012-12-20, 11:08 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
目前大概會備份的檔案就只有無損音樂，以及自己的拍照資料跟文件
無損音樂大約3.8TB，分成燒BD跟外接一顆3TB來備份 自己的資料文件如果不常更動的歷史檔一定燒成藍光備份，重要的會燒兩份 至於電影或者高清影片的話就算了，這種的沒必要備份也不需要燒 想當年燒了兩百多片DVD ISO，現在連720p的畫質都打不過，也幾乎沒再拿出來看過 所以學乖了，只收自己非常有興趣的影片到硬碟內，不再燒錄，萬一毀損再找就有 |
||
|
2012-12-24, 10:24 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
兩顆硬碟+Syncback Pro
做排程每日單向差異備份
__________________
此文章於 2012-12-24 11:15 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
2012-12-24, 11:11 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
引用:
軟碟機三不五時都還會聽到 但我已經超過5年沒聽過MO這個詞了 何況還是運作中的備份設備 MO真的算是...夢幻逸品嗎 ?
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2012-12-24, 11:20 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 566
|
NAS (ASUS-M25) 1TX2
基本上就當保險在用了...事實上還滿方便的還有省電.. 
__________________
新手上路~請多指教 
|
|
2012-12-24, 11:28 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
引用:
重點是機器掛了，XX片都無用，當年失心瘋也買過MO，不過也很多年沒用了 |
|
|
2012-12-24, 11:47 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 34
|
小弟請問一下，
如果是以單純備份資料為需求， 用自架FTP搭配同步軟體備份資料跟NAS的差別在哪裡呢？ NAS傳輸速度會比較快跟穩定嗎？ |
|
2012-12-24, 12:08 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 566
|
NAS主要是可以簡便的使用RAID 0 簡單說就是一顆硬碟壞了~少還有另外一顆硬碟可以查找跟備份資料...一般用主機內建的萬一主機板壞掉了..必須找相同RAID晶片的來拯救..
而且還需要重建系統...整個工序時間就很長.... 當然這只要做好了就沒差了...用PC當備份主機..除了耗電~還有維護壽命的問題 NAS基本上只有當儲存空間用~基本上沒啥問題.雖然可以當web.ftp.mail等主機..但是我通常建議是不用..也很多人沒這個需求... 引用:
__________________
新手上路~請多指教
|
|
|
2012-12-24, 12:18 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
NAS的英文為Network-attached storage
也就是透過網路為傳輸媒介的儲存裝置 FTP是其中一種網路檔案傳輸用的通訊協定 你自架跟使用廠商裝好的東西 在本質上是沒有什麼不同的 在這個基礎上論速度與穩定 就看誰下的成本比較高
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2012-12-24, 12:21 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
  那個是 RAID 1 吧 |
|
|
2012-12-24, 12:30 PM
#30
|
|
