PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
引用:
作者arizona
我還很懷疑2016,到底能不能全面HD呢




有可能!


目前正在實驗「以HD的規格 放送 SD畫質」…





     
      
__________________
超準的星座分析!
舊 2012-12-17, 11:57 AM #21
回應時引用此文章
a9607離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者GOLDHAN
照經驗在 NCC 積極努力的把關、輔導、溝通、研議之下

我覺得大家先忽略這新聞吧,假裝沒看到 對大家會比較好


不只是NCC吧,連業者和收視戶也跑不掉....

第四台:NTSC每戶每個月固定收NT$5xx不是很好嗎,推HDTV不只要先花大$$,弄不好營收還會縮水,搞屁啊....
部份收視戶:裝了STB就會變成pay by TV set,搶錢啊....

所以大家就繼續用42"甚至是6-70"看Analog Cable吧....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2012-12-17, 12:01 PM #22
回應時引用此文章
cmwang離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者pcdvd-2011
這就是民眾接受度低的主因,不能自己分接多台電視
除非第四台費率跟MOD相當
不然一台電視每個月就要5xx ,家中有兩台以上電視的誰想裝?

這就是台灣長期收視管道被第四台綁架的結果。
大家把能分接當做常態,要接機上盒視為非常態。
以為不用tuner就能看電視,殊不知其實tuner已經內建在電視裡了。
而且除非選擇內建機種,不然像樓上的日本的BS跟地上波也是一台
電視要配一台選台器。政府的法規根本就提供了cable的競爭優勢。
其實以大部分人收視習慣來看,用MOD的費用不會比第四台多。
MOD目前也是可以加89租用第二台機上盒,套餐可以共用。
第四台呢?我不知道現在有沒有改。當初申請newTV,有問到第二台機上盒
的問題,客服跟我說,要另外付租金,訂閱頻道是兩台分開的。
舊 2012-12-17, 12:57 PM #23
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者cmwang
後果就是如果要user出STB的$$,user一定會認為都已經花了一筆$$換電視了,為啥還要自備STB(..

其實往另一個方向想,數位化後STB可以提供多樣功能。除非有一個組織來統一操作介面,
不然各家的介面一定會有所差異。外接的好處就是,你換了電視,你還是可以用原來
你習慣的介面來操作。如此一來,電視的只是一個顯示器,除非你要調整顯示器本身的
設定,不然大部分時間都是使用STB的遙控器。而且大部分的使用者除了機上盒外
頂多再加一台player,其實遙控器也不會多到哪去。對於有多種收視來源的使用者,
也早已習慣多種遙控器的環境。甚至有人會購買智慧型遙控器把所有遙控器整合在一支。
舊 2012-12-17, 01:10 PM #24
回應時引用此文章
orea2004離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者orea2004
其實往另一個方向想,數位化後STB可以提供多樣功能。除非有一個組織來統一操作介面,
不然各家的介面一定會有所差異。外接的好處就是,你換了電視,你還是可以用原來
你習慣的介面來操作。如此一來,電視的只是一個顯示器,除非你要調整顯示器本身的
設定,不然大部分時間都是使用STB的遙控器。而且大部分的使用者除了機上盒外
頂多再加一台player,其實遙控器也不會多到哪去。對於有多種收視來源的使用者,
也早已習慣多種遙控器的環境。甚至有人會購買智慧型遙控器把所有遙控器整合在一支。


鵝覺得CHT或是Kbro負責行銷者不夠靈活,既然要推綁約機,其實可以趁此機會把規格定出來,讓TV廠以module的型式預留擴充STB的空間(而且規格既然是operator定的,換TV廠時其實也可以延用 ),像資訊展時鵝就站在CHT MOD的攤位前看了約1小時,會發問者10個至少有6個會問到為啥一定要裝那個STB,那您說習慣的威力大不大啊....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2012-12-17, 01:25 PM #25
回應時引用此文章
cmwang離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
>> 如此一來,電視的只是一個顯示器
電視之所以是電視 就是因為它不應該只是一個顯示器

>> 其實遙控器也不會多到哪去。對於有多種收視來源的使用者,也早已習慣多種遙控器的環境
習慣是一回事,不想這麼做是另一回事
我就是這樣被長輩打槍,他們不是不會用 他們是不想這樣用

> 鵝覺得CHT或是Kbro負責行銷者不夠靈活
預留空間沒辦法解決問題,只能減少問題
機上盒必需統一標準 並開放給電視廠整合進電視 (就像DVB-T那樣),才可能徹底解決問題

當然台灣業者沒這麼好心,要他們這樣做等同要他們的命
就像上面我提到的 法律有規定機上盒的費用 這筆是穩賺不賠
獨佔生意 還有法律保障收益,有這麼好的事還輪的到別人嗎 當然是油水不落外人田

此文章於 2012-12-17 01:57 PM 被 orakim 編輯.
舊 2012-12-17, 01:47 PM #26
回應時引用此文章
orakim離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者orakim
預留空間沒辦法解決問題,只能減少問題
機上盒必需統一標準 並開放給電視廠整合進電視 (就像DVB-T那樣),才可能徹底解決問題


鵝說的規格除了軟體的API外,實體規格(包括尺寸/connector )也包括在內,以CHT/Kbro綁約機應該可以達到數以萬計的規模而言,要TV廠配合這一點應該不至於是mission impossible吧....

引用:
作者orakim
當然台灣業者沒這麼好心,要他們這樣做等同要他們的命
就像上面我提到的 法律有規定機上盒的費用 這筆是穩賺不賠
獨佔生意 還有法律保障收益,有這麼好的事還輪的到別人嗎 當然是油水不落外人田


STB理論上可以要求user自備,但也得要user願意買單才有得玩,所以現階段大多還是由業者提供,這一點小規模安裝時問題還不大,但是要全面安裝的話除非是像CHT玩得起不計血本,不然就是個大問題了,而且就算module化,也是可以由operator那邊出貨的(規格是operator定的,但不代表授權TV廠built in喔 )....
舊 2012-12-17, 02:13 PM #27
回應時引用此文章
cmwang離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者orea2004
不然像樓上的日本的BS跟地上波也是一台
電視要配一台選台器。

日本電視通常是地上波一個接頭(無線),BS/CS共用一個接頭(衛星)。

台灣有線電視沒有標準給電視機內建的話,電視盒會是中華的時代。

ps:其實我覺得直接走美規就好了,只是以台灣官商勾結的現況,一定會刻意搞台規來做非關稅障礙。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-12-17, 02:13 PM #28
回應時引用此文章
sutl離線中  
ailu
Power Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 風城
文章: 627
第四台業者不想花錢

而且第四台業者還是黑道居多

官商勾結的NCC也不可能強硬去規範

老一輩的人便宜能看就好

台灣電視要HD化真的要等下輩子
舊 2012-12-17, 02:27 PM #29
回應時引用此文章
ailu離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者orakim
習慣是一回事,不想這麼做是另一回事
我就是這樣被長輩打槍,他們不是不會用 他們是不想這樣用


鵝之前也為了幫岳母大人在鄉下老家的舊電視裝DVB-T STB,卻因為多了個遙控器和一坨線,看個電視還要"切來切去",為啥不能像台北那一台一支遙控器就搞定啊被打槍過....BTW,鵝來貼個鵝家中滿5歲的LCD TV內的DTV/ATV module和遙控器的照片好了....


再來看一下CHT MOD206B的****....


工程模式下顯示是用BCM7413這顆SoC兜出來的....


散熱片下應該就是BCM7413,只要把沒用到的麥克風輸入部份和後方的輸出端子拿掉,右側的USB讀卡機看是要拿掉或移到適當的位置,要以module的型式整合進目前主流的LCD TV問題應該不大吧....
舊 2012-12-17, 03:03 PM #30
回應時引用此文章
cmwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。