|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
其實這個問題我之前也想過, 但答案很簡單, 如果電腦跑得動, 硬碟容量夠, 就衝吧.
|
|||||||
2012-12-09, 08:42 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 42
|
買台投影機， 如果你家客廳有３公尺大約打以打１００∼１２０吋，五公尺短焦可以打２００吋左右， 720p 跟 1080p 就分得出來了。如果你用15吋的 notebook 看， 大概不會差很多。
玩音響的有個名詞叫木耳，通常指聽不出來器材的耳朵，這沒什麼不好，只要花很少的錢就能感受音樂的樂趣，看不出720p 和1080p也很好，表示不用花太多錢在器材上。 |
||
|
2012-12-09, 08:45 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
我用1920x1080 23吋螢幕(ips)看步兵,720P跟1080P東熱同編號片源就可以非常明顯看的出來差別了,720p人物及細節都會有糊糊的感覺(色塊感覺有輕微馬賽克現象)
 ,1080p就不同了,整個鮮明銳利  ,更不要說拿到42吋的電視看.此文章於 2012-12-09 09:10 PM 被 KGB 編輯. |
|
2012-12-09, 09:09 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
對於聲音有木耳一詞
當然對於畫面也有木眼啦  這是上天賜給你的好物 好好珍惜 因為可以省下不少錢 |
|
2012-12-09, 09:30 PM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
其實你自己看順眼就可以了.
人的眼睛很奇特的. 你講的還不是很怎誇張的. 我隨便舉個例子. 很久以前大家的螢幕都還是笨重的傳統CRT的時候. 螢幕更新頻率我發現很多人對60更新率居然沒感覺. 我個人是沒辦法看75以下因為很明顯會閃. 我還有找幾個人特別問, 有幾個真的完全無感, 或是看不出來. 前不久我在這邊也問過關於螢幕顏色的問題. 其中有大大提到一個很有意思的是. 正確的顏色並不一定是討喜的顏色. 所以有時候正確的顏色並不是最適合的顏色. 話說回來. 你看不太出來的話那就看不太出來. 你看的開心就可以了. |
|
2012-12-09, 09:38 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
之前用相片製作 MV
720p 和 1080p 在42吋FHD上檢視，確實差異不大。 |
|
2012-12-09, 10:08 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 69
|
影片的原始解析度是1080P嗎(轉檔前)? 如過片源只有720P或更低, 當然沒差.
同上, 你手上的1080P的檔案有跟真正的片源作過比較嗎? Codec的演算法跟參數影響非常大. |
|
2012-12-10, 11:01 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
換大螢幕比較快
|
|
2012-12-10, 11:07 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
鵝用15" LCD播舊兒童讀物的VCD給小公牛看還可以忍受,但是用32"甚至是42" LCD TV播VCD就差沒把電視給砸了而已
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2012-12-10, 01:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我也是偏好60hz的人 所以常把一些"動作"片用interframe補到60fps比較"滑"順 |
|
|
2012-12-10, 01:09 PM
#30
|
|
