|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
劉銘傳那段時代可能是,但到了沈葆禎重點就放到開山理番 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A...%8A%98%E5%82%B3 WIKI的文恐怕只能參考,現今要找到兵力部署資料很難 還有一點是劉銘傳當年的開山撫番的區域跟沈葆禎鐵定有差異
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
2012-12-07, 11:02 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
以當時的戰爭型態來看
台北算是一個易守難攻的地形吧 不然紅毛城蓋在那裡幹嘛 |
||
|
2012-12-07, 11:05 PM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
如果wiki的文內容是真的 當時法軍要攻佔台北,劉銘傳是全力駐守台北啊 而且劉銘傳原先當時的對台灣的首要建設,竟是軍事建設 看來台北除了是商業重心,也是軍事重心... 感謝~
__________________
|
|
|
2012-12-07, 11:10 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
高雄也有一個紅毛城啊.... 台中也有一個古代軍事重地-大甲鐵砧山 另外大度山(成功嶺)...也是保護台中的重地啊 應該說軍事是其中因素之一吧
__________________
此文章於 2012-12-07 11:15 PM 被 meanway 編輯. |
|
|
2012-12-07, 11:13 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
歷史沒有甚麼必然論 照你這樣講，那很多國際上的首都也並沒有大多數都在那個國家的精華地帶 這樣該如何解釋呢？ 而且阿，氣候這東西，古代和現代也不同，你可能也沒有考慮到氣候變遷的問題，地理也是會變化的，例如黃河就會改道，無論是不是人為或天然使得 此文章於 2012-12-07 11:17 PM 被 tomwait 編輯. |
|
|
2012-12-07, 11:16 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
日本人花了五十年建設
 國民黨花了六十年吸全台灣的血汗錢.拱高高天龍城的房價  此文章於 2012-12-07 11:20 PM 被 Game 編輯. |
|
2012-12-07, 11:17 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
您說的沒錯 每個國家第一大城市(我不是說首都)都有其因素 只是,我想了解台灣的因素...
__________________
|
|
|
2012-12-07, 11:19 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
如果沒推測錯誤 台北在日據時代以前 應該就是第一大城市了.. 我猜的啦~ 
__________________
|
|
|
2012-12-07, 11:21 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
刪.........記錯了
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2012-12-07 11:25 PM 被 不要問 編輯. |
|
2012-12-07, 11:23 PM
#29
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
此文章於 2012-12-07 11:26 PM 被 波控 編輯. |
|
2012-12-07, 11:25 PM
#30
|
|
