10月底紐約大淹水，曼哈頓大停電，多少商家被搶，多少女人被強姦？

咱們不是要跟外國比
人性是如此我不會去批判什麼
我的重點是這城市的某些人常自居有水準的高尚台灣人
說穿了都是法治在維持那樣的假象

話又說回來
對呀

一開始總是要用一些規定為維持基本人們什麼不該做.
但所有的規定多少都有漏洞, 而且也不可能樣樣都規定.
這時候管理者的表現就很重要(也就是帶頭).

舉PCDVD為例, 其實沒有非常明確的界線會被刪帳號.
討論政治的人有, 彼此看不順眼的人更多.
然而幾次以後會留下來的, 漸漸的抓到表達的處理方式.
形成一股風氣後, 新來的如果是真的想聊天, 也會遵守.

那個風氣, 也算是自身約束力的一種.

為什麼加拿大大多數人會傻傻的等一個假紅燈?
其實就是知道如果闖紅燈, 會惹來旁人的抗議跟眼光.
不像台灣可能大家默默就算了, 國外比較可能被指責.
然後一代兩代下來, 這風氣就穩定了.
(我以20年算一代)

是人民都很有素質所以不需要法條執行？還是只需法條不需執行？
還是，有法條能嚴格執行才有人民素養？

都是，也都不是。

人民素養是道德輿論的教化，以及法令的限制與執行緩慢形成的，缺一不可。
將法令廢除或明白知道執行不彰，不會馬上造成治安崩解，但卻會持續加速。

因為呆丸人民嚮往自私無管束的生活...
若有人行為舉止會妨礙他人，卻能佔人便宜又不會受到處罰責難...
看看會不會相繼起而效尤？說白一點...就是都希望不用負責任，也能爽爽過日子。

再講白一點，雖然一個是皮一個是骨，但大家都知道呆丸民眾沒有風骨。
而人最多的都市，警務人員亦多，執行不力較容易受人民唾罵，長久下來整體素養當然有比較好。
但...有膽將所有員警抽調到外縣市一年試看看。


重申一次：道德輿論、嚴刑峻罰、長時間培養累積，缺一不可。

另外，別忘了罪犯會流竄，愈容易得手、愈不容易定罪、愈容易躲藏，就愈容易聚集。

樓主說的沒錯啊
假如美國沒有種族平等法條
我看林書豪也不會進哈佛
更不可能打啥NBA
假如美國沒有勞動法規制衡僱主
22K絕對也會在那邊上演

事實上，比上不足比下有餘。
看看剛來呆丸的外國人闖不闖紅燈？同一個人過兩年後呢？

事實上，就是有比較好，不管是道德輿論，還是嚴刑峻罰的結果。

有些人本性如此，但通常愛拿出來說嘴的都不屬這一類人...
有些人就是看不慣別人這種嘴臉，自卑感特別重...

事實上，這兩種是同一類人，只是在不同的地區而已。

我想稍微明示一個小問題點, 其實台灣的法令條文非常的多, 你開一間小公司就知道.

(當員工的時候不用特別注意, 但獨當一面的話不論哪方面的資料都要親自詳讀)

不過大環境還是一樣的, 不論你的職位高低, 不論你身處什麼階級, 台灣有一個特點.

就是"因人而異而扭曲或忽視規定"的程度遠比我去過的幾個國家嚴重.

這個情況在公權力本身反而是更加不乾淨, 上行下效所以就迅速整體腐敗下來.

嚴刑峻罰 <= 改為健全適切現況的法條 + 確實的執行 ... 是比較適切的

健全適切 = 合情合理 . 才能合法