|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
no no no....一點都不划算 走省道吧....不要走高速公路 這樣高速公路車子才會少一點 這樣我節省的時間才會更多啊XDD |
||||||||
2012-12-05, 10:16 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
然後再跟你說, 一天"少喝一瓶飲料就好了"這種鬼話... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||
|
2012-12-05, 10:33 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
Why not? 為何我要出錢讓短程的人用免費 更何況他們常常是塞車的主因 |
|
|
2012-12-05, 10:44 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台北城快點搞進城費,才是真的
 |
|
2012-12-05, 10:48 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
然後再改成基本費用為XX元.......再來個無條件進位........
E04~又多賺好多
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2012-12-05, 10:50 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
我支持使用者付費..
BUT.也不爽姓徐的. 我還是乖乖坐台鐵吧. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2012-12-05, 10:54 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
且民眾希望每公里2元以上，才能提高服務品質  |
|
|
2012-12-05, 11:13 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
公平很好，能做到這點要偷笑
不過還是有遺憾，因為它是「高速公路」 重點區域車多，影響長途駕駛人的權益 0.82元/公里，40公里不到40元費用 短程使用比現行收費便宜，變相助長短程使用 無助於減少重點區域塞車問題 希望能與收費停車位方式看齊 佔了位置就要基本費，可扣抵使用資費，多不退少要補 |
|
2012-12-05, 12:08 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
住林口的話，走大科路或是青山路就可以下來到台北了吧？ 不然走仁愛路三段或是六福一路也可以下到南崁不是嗎？ |
|
|
2012-12-05, 12:09 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
大科路青山路下去都是新北 ...
|
|
2012-12-05, 12:13 PM
#30
|
|
