![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
掛羊頭賣狗肉..我看是幫助廠商吧....
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
![]() 引用:
那大大可能要先問一下PI.ST.日本三井.菲利普...等半導體大廠 他們的高壓大功率半導體元件怎麼一直在出!? |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
如果你一次買50萬顆,一顆的單價就不會2百多。 文章提到政府編列的預算是2.3億,而弱勢族群省下的電費是1.3億/年, 所以只要政府和廠商簽2年約(保固)以上,達到的經濟效應肯定比直接砸錢還高 此文章於 2012-12-04 07:00 PM 被 willism 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 拿弱勢族群來炒作補助 , 真的是沒救了... 窮人吃飯都成問題了... 還換LED燈泡幹什麼... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
那是普通人去買東西的模式, 政府下訂單去買50萬顆, 一顆反而就要4百多了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,199
|
引用:
那是建議售價 ![]()
__________________
![]() 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 AV也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
窮人: 我家裡都是使用日光燈的, 現在要我改用LED燈, 有比較省電省錢嗎? ![]() 不過正好可以推動內部經濟 ![]() ![]() 窮人都要去借錢請人來改裝家裡的電力設備, 然後人人都欠下一身債, 不就可以追上美國的過度消費模式嗎? 其實歷史和經濟學上都告訴我們, 現金到窮人手上才可以發揮最大的效率, 因為只有他們才知道自己需要些什麼, 才能最有效率的去運用那筆金錢。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
引用:
你得到他了 ![]() 而且可能保固還會變短,或品質變更差(或塞不良品賣) 反正政府免費送你用,就別嫌了 如果真的不行被報料上媒體 廠商就會出來說 因為是政府大量訂製,價錢壓很低,為了幫助窮人還是咬牙做了 而是特別製作,所以良率比較差...叭啦叭啦的... 我都排好劇情了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
8W才裝兩天,剛好有特價,價差縮小,又有三年保固,才會買來用看看. 樓梯間明也改用1W的,亮度也還夠.耗電量夠低了,幾乎不關.大概用了快四個月. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
新聞看清楚再說吧,單價不是直接用2.3億/50萬顆好嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |