|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
1. 美元的儲蓄險，保險公司絕大多數都是拿去買長年期的美國公債，你多慮了 2. 金融機構本來收了你的錢，就要拿去做有效的投資運用，要不然怎麼給你利息錢？只是在台灣的政經環境，投資房地產是比較有效的方法，與其怪金融機構買房地產，不如怪政府為什麼製造出這樣的環境，民營企業在商言商，當然是朝向對他們對有利的方向走。
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2012-12-03, 08:45 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 20
|
引用:
如果存郵局的定存會比較好嗎 ? |
|||
|
2012-12-03, 08:47 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
這類保單應該有些限制吧  要不然幫小朋友買....  引用:
資金多元化利用, 沒什麼好或不好的.... 風險低, 利率就低 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢  朝馳掰蒂採銀間，千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住，侵皺已過萬重羶。 此文章於 2012-12-03 08:49 PM 被 polar168 編輯. |
||
|
2012-12-03, 08:47 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
你要買保險、最重要的一件事就是：不要只聽業務說怎樣怎樣
你應該試著自己算看看值不值得你買下去 要是有疑問也應該是丟個DM上來讓大家幫忙看看 而不是把業務員說的那套寫上來 再說這種年限超級長的保險少碰為妙 現在連國家保證的保險都怕倒了 我不知道有什麼根據可以相信保險公司50年+？ 雖然說有再保險，但那也頂多讓你拿回一點殘值而已 我一個20年基本保險才繳10年多一點就換了兩次老闆了... 費用還沒繳完，那當然會跟你說合約照舊 那繳完的會怎麼樣的？一切都很難說 此文章於 2012-12-03 08:56 PM 被 solosbye 編輯. |
|
2012-12-03, 08:53 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
我不是專家,不過定存是最消極的做法,多比三家 可以問這裡的人,黃金好不好 約2,3年前動念頭想買,想說又不是很多錢作罷 現在後悔的很 |
|
|
2012-12-03, 08:54 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
四十年前一百萬可以買透天或者平房
現在買什麼 四十年後買什麼 ===== 十五年前九二無鉛一百元可以五公升 現在只有三公升左右 ===== 錢是存了才會有 還是 要有了才能存錢 ===== 三四十年前，匯率四十，現在 ? 三四十年後 ? ===== 此文章於 2012-12-03 08:58 PM 被 sd640801 編輯. |
|
2012-12-03, 08:57 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 19
|
我覺得這不錯啊，不用去刻意排斥吧，我也有辦類似的，主要是強迫自己存錢並且也有保險，打算六年滿後就領回 (利息有比銀行郵局高了點)。到時不缺錢的時候放著也沒差，隨時可領回。
|
|
2012-12-03, 09:00 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 25
|
引用:
據說二代健保銀行帳戶超過5千要抽2% 所以要端看兩者中何保值性較好 |
|
|
2012-12-03, 09:01 PM
#28
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
保險只是買保障而已,
不是買來賺錢的, 如果只是想賺錢就不要買保險, 跟你說怎樣怎樣可以賺多少的, 通通都不要買, 就這麼簡單 |
|
2012-12-03, 09:04 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
 |
|
2012-12-03, 09:06 PM
#30
|
|
