|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
當新鮮人起薪變成40K時，應該就是惡性通貨帳的開始了，屆時路邊一碗陽春麵可能要賣200元...
 |
|||||||
2012-12-04, 08:53 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 100
|
發明22K貽禍後代
又想搞當兵online 6K 要提高到40K 天方夜譚 我看整個政府砍掉重練才有機會 |
||
|
2012-12-04, 09:00 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
照你的說法，先進國家都惡性通帳是吧！ |
|
|
2012-12-04, 09:21 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 54
|
當初把起薪降到22K時怎麼沒聽到他們說"滿低的"?
|
|
2012-12-04, 09:24 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
只能說沒那麼簡單而已 的確, 減到22K是不好的事 但不代表加到40K是隨便都可以做到的事 真的那麼說說就有的話, 世界上也不會只有先進國家才有高薪生活了 |
|
|
2012-12-04, 09:37 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
4萬是太多點 3萬基本工資早該實行了 85年在一般工業區,學經歷不限,起薪就22k 當時汽油也便宜,物價也便宜 經過15年,漲個八千也不為過 |
|
|
2012-12-04, 09:40 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
為何去跟著無腦議題討論
起薪四萬 這有何討論的價值? 以現今的台灣環境 起薪在兩萬四是不是合宜 這才是該不該討論的吧 如果做不到 有法規可以靠嗎? 政府會幫嗎? 如果 政府本來就只會看勞工自己去對抗企業 只會收企業的好處 討論有沒有四萬起薪 一點意義都沒有 在台灣根本不可能啊 不然哪天丟出個新鮮人起薪140k的議題 是不是也要花時間討論 然後臭幹大學生沒那個身價? 給郭台強: 世上 是有白吃的午餐 不然 台灣不會有貪官 汙吏 慣老闆 四萬不是不可能 但 不是在台灣 |
|
2012-12-04, 09:52 AM
#27
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 風城
文章: 627
|
之前在永"遠傳"不到那間公司上班
"24小時待命" 薪水才32K 系統沒出包過 最後被輪掉到一個無良的BOSS底下 把我的績效莫名其妙評到部門最低 我就閃人了  我只能說那個BOSS以後最好不要讓我看見 |
|
2012-12-04, 10:13 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
山水有相逢...大大要讓他好看嗎..... |
|
|
2012-12-04, 10:18 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
合理的薪水, 要從平均民生物質或食物的價格來觀察
這個是一個比較難被操作的指標 (相較於薪水、地價等容易被人為操作的) 例如A國的平均一般飲食是N元 B國是M元 薪水應該就要是N:M 日本的超商便當大概在400~500日元, 也就是約200台幣 比對一下台灣的大概在60元台幣 算一下基本薪資比較合理是落在哪裡, 我覺得台灣大概要30000元吧 |
|
2012-12-04, 10:26 AM
#30
|
|
