PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者SUNGF
主要是美元貶值太多了

http://ladioussupp.blogspot.tw/2011/12/18f-16cd.html

F-16D 2011年售價 4500萬美元

F-22 估計總成本 一架 36000萬美元

F-35 估計總成本 一架 13000萬美元

美元近年來急速貶值沒錯,所以您把F-35的成本估計太低了,根據維基百科引述美國軍方公布的公開資料(可信度頗高,我有去看了一下原文)F-35的成本2012年達到:
F-35A:1.54億美元
F-35B: 2.377億美元
F-35C: 2.368億美元
(於2012年每架之平均價,不包含研發經費)

而且因為根本還沒做出量產機,後續應該還會節節高升...
     
      
__________________
舊 2012-11-30, 05:18 PM #21
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
引用:
作者Philips.
四架以其他機種來說不多....

問題是四架F-22的造價等於別種戰機一個聯隊還有找.....



比摔B2便宜多了
 
舊 2012-11-30, 05:37 PM #22
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
S TOMMY
Power Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 590
不管生產幾架 摔了一萬架 米國人連個渣都不會賣給臺灣滴
舊 2012-11-30, 06:20 PM #23
回應時引用此文章
S TOMMY離線中  
cwz1116
*停權中*
 
cwz1116的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 527
引用:
作者SUNGF
F-22 有41%鈦合金

所以是摔成一堆廢鈦


資料來源
舊 2012-11-30, 06:25 PM #24
回應時引用此文章
cwz1116離線中  
Jean-ReneQ
Regular Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 60
"November 16, 2012"
遲了14天才來po這篇新聞,又選在這個時機
位居要津的專業人士也會月退

這麼愛po逾期新聞
怎不把當年J11以0:8交換比,慘敗於土耳其F4幽靈機手下的傳聞一起po出來
來表彰自己宏達的專業素養
若只會以高姿態來睥睨無知的鄉民
到時候就不要怪他們反撲來羞辱

此文章於 2012-11-30 06:39 PM 被 Jean-ReneQ 編輯.
舊 2012-11-30, 06:33 PM #25
回應時引用此文章
Jean-ReneQ離線中  
csid
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 51
引用:
作者Reich 唐
F-22的生產成本節節高升,停產前的最終造價高達1.6億美元(因產量銳減,儘量產187架)

前代的F-15這種所謂成本貴到翻,不得不生產F-16來做低檔搭配的前一代昂貴戰鬥機代表,最終價位也不過一架0.3億美金。

低檔的F-16A/B則一架是0.145億美金,後來改良的F-16C/D則是0.188億美金。

而且操作成本方面,根據維基百科的資料,2005年F-22每飛行一小時要耗費23282美金。2007年美國空軍預算分析局的估計到了2015年的時候,這個操作成本將會上漲到49549美金。2008年時公開的操作成本是F-22需要19750美金,相對於F-15僅需要17465美金。F-22並未能如設計階段預估一般,具備較低的操作與維修成本。


老實說,不知道F22操作成本是在貴三小?
當時的設計目的其中就有降低後勤維修的成本和時間,
其中的改進項目還不少。

我覺得大概的問題主要是出在匿蹤塗料吧?
每一次飛行的損耗程度恐怕很高..加上這種塗料又不便宜..
舊 2012-11-30, 06:36 PM #26
回應時引用此文章
csid離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者電子庫房
RIP…….這種事大家怎麼討論得這麼一付幸災樂禍的樣子?

背後是兩個家庭阿…..


RIP 飛機嗎?
"pilot ejects safely"
摔的只是飛機而已,飛行員安全彈射出去了。
__________________
滿招損 謙受益
舊 2012-11-30, 06:36 PM #27
回應時引用此文章
darkangel離線中  
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
這算很好了吧...
當年鄰國接收第一批SU-27那才是一整個歡樂...
周周摔就算了....
連停飛停在停機坪...
還會被颱風摧毀.....

更扯的某解放軍高官(傳言是將軍級)
飛的好好的自己拉彈射出去
當然最後官方說法是說進入螺旋解不出來
彈射後飛機突然自行解出平飛....
不過知情人士可不是這樣說的.....
舊 2012-11-30, 07:18 PM #28
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者S TOMMY
不管生產幾架 摔了一萬架 米國人連個渣都不會賣給臺灣滴


國軍共諜案頻傳,賣給中華民國不是幫自己開後門
舊 2012-11-30, 07:47 PM #29
回應時引用此文章
josetsun離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
想到日本動畫不是試作機都有神威,
量產機都是被打好玩的
舊 2012-11-30, 09:45 PM #30
回應時引用此文章
bureia離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。