|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
超過保險範圍的地方保險公司當然不會管... 官司打了也不一定會有前科..也有可能在法官的要求下被逼和解... 一般有節操的法官都會看是不是獅子大開口考慮要不要幫你講話...  |
||||||||
2012-12-01, 12:36 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
前科是留在個人身上....... 保險公司當然不會在意的呀  它們只在乎錢...能不賠就不要賠了  引用:
過失傷害.....除非完全無責任...... 否則法官還是必須忍痛判刑的  法官可以罵被害人要求和解....但被害人可以不順從呀  賠償金額是可以判到幾萬元....但刑期不可能是無罪的....畢竟過失傷害是事實呀........ 如果要講皮一點....就算沒保險也不會怎樣呀........就跟對方和解.....名下無財產.....最後沒錢給他.....對方也拿你沒輒......... |
||||
|
2012-12-01, 02:51 PM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
第三責任險(或稱意外險)一定要保! 先從C/P談好了： 保十年只要用到一次，你都還本 財損險賠償金可賠對方，減少民事訴訟機會。 如果真的不幸出了人命，自己也比較不需要脫褲子。 由保險公司處理，自己少煩惱。 如果是假車禍更好，保險公司會幫你調查舉證(不然他們就要賠錢了) |
|
|
2012-12-01, 07:26 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
請問一下，如果我很奉公守法，也就是遵守交通規則的話(不肇事)。我有需要保第三責任險嗎？
|
|
2012-12-02, 02:27 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
引用:
你不撞人，人家來撞你 你被撞還被判定為主因或者完全責任，有得是機會 例如路邊起駛 路口左轉 就是會有那種超速形如鬼魅的車輛會出現 或者巷弄、產業道路，路口，左方車裡讓右方車，你剛好屬於左方車，請節哀 ..... 此文章於 2012-12-02 07:43 AM 被 sd640801 編輯. |
|
|
2012-12-02, 07:42 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
交通事故通常是意外 , 意想不到的意料之外 . 一年花個幾千元很值得 . |
|
|
2012-12-02, 11:11 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 36
|
引用:
自認很守法 跟發生事故時 畫圖的警方如何畫 筆錄是否完美到極致 不守法或無恥的對方 或有錢有關係的對方 都會影響判定何謂守法 (發生事故時....守不守法不是自己認定就算) 有車上路..保險真的一定要買.. 拿起電話打給保險公司 有問題就問 發生大問題真的是會痛苦一生 發生小問題也要擔心很久 花點錢讓保險公司的法務律師.理賠員幫你 養不起律師 請花錢買保險 依人生的花費 這種錢真是微乎其微 出事時 獲益的槓桿極大 第三責任險(或稱意外險)一定要保! 第三責任險(或稱意外險)一定要保! 第三責任險(或稱意外險)一定要保! 有車上路..保險真的一定要買 有車上路..保險真的一定要買 有車上路..保險真的一定要買
__________________
此文章於 2012-12-02 11:30 AM 被 word2000 編輯. |
|
|
2012-12-02, 11:25 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
出事後大家都在推責任 上交通裁決後 可以請保險公司的出面洽談(要寫什麼委任書之類的) 本人不用上班請假去跟對方洽談 |
|
|
2012-12-02, 11:34 AM
#28
|
|
