|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
這不是Su-27 嗎? 怎變 15 了?
|
|||||||
2012-11-25, 09:38 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
感謝....  另外... http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/...103edca5ace.jpg 這張照片有什麼問題嗎?  |
|||
|
2012-11-25, 09:40 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
這是老共山寨的Su-33(Su-27的艦載改型)，稱為殲15。 |
|
|
2012-11-25, 09:43 PM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
注意看，有前翼啊！這是衍生自Su-33的殲-15 衍生自Su-27的，老共稱為殲-11
__________________
|
|
|
2012-11-25, 09:44 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
台灣國防部制式官方說法:解放軍殲-15在遼寧號航空母艦成功起降的發展動態，
全在國軍掌握之中，針對遼寧號航空母艦服役後對台灣造成的威脅， 國軍已經研擬了因應方案，但事涉軍事機密，不宜公開說明。  |
|
2012-11-25, 10:21 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你會第一次就玩這麼大嗎? 不爽不喜歡跟討論無關 不用混為一談 不管F22 F35 F18 F16 F15 F14等等 從來沒有人完第一次起降就全掛載吧 有興趣也可以問問看之前F35起降測試有全掛載嗎 |
|
|
2012-11-25, 11:25 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2005 您的住址: 高雄
文章: 73
|
請問一下各位先進
樓上有說沒蒸氣彈射?! 那J-15是怎麼起飛的?? 不會是用鉤子勾住,然後全油門之後放開吧??? |
|
2012-11-25, 11:30 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
就動力全開，從滑跳甲板直接飛上去，跟英國海獵鷹從無敵艦上去的方式一樣（降落方式不一樣）。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2012-11-25, 11:38 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
開AB呀 而且滑跳甲板 本來就可以縮短起飛的距離 當這些也與滑跳甲板的角度 滑走的距離 負重等等都有關係 |
|
|
2012-11-25, 11:55 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
在我打的內容裡，請問你在那裡看到我有說，一定要滿載油彈才能搞第一次試飛 ，加上它的發言充滿了那種，自以為中國軍火科技發展，已經遠超它國的天朝心態，感覺就像是對岸的共青來這裡貼圖洗腦，誰看了會覺得那是想跟人單純討論的語氣  ，還有，再請問你，我那裡混為一談，我說的那幾項是虛構的?? 俄羅斯沒比老共強? 老共跟俄羅斯買SU-35只是單純的建構武力，而不是要逆向工程搞山寨引擎?此文章於 2012-11-26 12:50 AM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2012-11-26, 12:41 AM
#30
|
|
，老俄做不到的事，老共就一定行 
