|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
您沒懂我的意思 我的想法和您一樣 因為社會輿論將中油視作猛獸,加上內政部此時剛好搞出新的幼教法規 所以導致中油福利委員會只好拿自己開刀平息眾怒 結果他們該砍的不砍,居然犧牲和他們不相關的小朋友權益 廠方高層不痛不癢,學童受教權卻遭剝奪 可能是我描述的方法有問題 讓您有完全相反的解讀吧
__________________
政治正確圖 
|
||||||||
2012-11-24, 08:40 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
差不多了 因應104年的遷廠 現在的宏南宿舍區已經是半放牛吃草的狀態了 有設備破損也是不予修繕,放任其毀損 高爾夫球場外圍的某些區域也開始沒人整理,讓它漸漸荒廢 大概三四年後就會變成荒煙蔓草吧
__________________
政治正確圖
此文章於 2012-11-24 08:51 AM 被 42章經 編輯. |
|||
|
2012-11-24, 08:49 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 板橋市
文章: 66
|
真是可惜了一個地方
不知道該說什麼 引用:
|
|
|
2012-11-24, 09:08 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
很好!  鬥!!!才是呆灣郎的本性!! |
|
|
2012-11-24, 10:20 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
寧可呆丸不長草，也要鬥垮軍公教...  |
|
|
2012-11-24, 11:02 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
這和文革有什麼的關係? 還是你對文革一點認知也沒有? 或是像某些另有用心的人喜歡將那些來自民間, 挑戰權貴要求改革的行動和聲音, 都灌以文革之名來嚇退群眾?  現在的情況是人們對某些腐敗冗贅的機構要求改革整理, 結果主持其事的人不敢動那個癌瘤(強勢甚或牽涉到自身利益), 卻先拿無辜(弱勢)的部份來開刀而已。 此文章於 2012-11-24 11:15 AM 被 budgie 編輯. |
|
|
2012-11-24, 11:13 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
那你家要不要搬到煉油廠邊享受一下清新的空氣??? 中油製造汙染在高雄, 稅繳台北完全看不出其合理性. 國光中學早已改名成中山大學附中了 對樓主而言如果屬實那的確是一個令人懷念感傷的地方. 此文章於 2012-11-24 11:27 AM 被 TCShen 編輯. |
|
|
2012-11-24, 11:23 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
本位思考模式
你有用到的砍掉就是不對 你沒用到的砍掉就是對 當你覺得正義時~別人不一定覺得 反之亦然 |
|
2012-11-24, 12:12 PM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
原來所謂的長輩其實是岳父,難怪有免費瓦斯可用
|
|
2012-11-24, 12:31 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
要人滾蛋，附屬設施收一收又說企業無腦
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-11-24, 12:31 PM
#30
|
|
